Меню

Река урал экологическое состояние реки

ТРЕВОЖНЫЕ СИМПТОМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ РЕКИ УРАЛ В 2019 ГОДУ

Муниципальное общеобразовательное автономное учреждение

«СОШ №85» г.Оренбург

ТРЕВОЖНЫЕ СИМПТОМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ РЕКИ УРАЛ В 2019 ГОДУ

4 класс МОАУ «СОШ № 85» г. Оренбурга

Школьный учитель:

Дерябина Светлана Игоревна,

учитель начальных классов

Научный руководитель:

Яценко-Степанова Татьяна Николаевна,

д.б.н., доцент, в.н.с. лаборатории водной микробиологии ИКВС УрО РАН;

Актуальность исследования 3

1.Теоретическая часть. 4

1.1.Общая характеристика водорослей и их роль в природе и жизни человека. 4

2.Практическая часть . 5

2.1 Методы исследования водорослей реки Урал. 5

Приложение №1 10

Приложение №2. 11

Приложение №3 12

Приложение №5 14

Приложение №6. 15

Оренбургская область расположена в центре степного пояса Северной Евразии на стыке двух частей света – Европы и Азии. Значительная удаленность области от морей и близость полупустынь Казахстана обусловили резкий континентальный климат Оренбуржья, который характеризуется суровой малоснежной зимой, знойным сухим летом, постоянно дующими ветрами и недостаточностью атмосферных осадков. Кроме того, Оренбургская область относится к маловодным районам страны [4, 6]. По территории области протекает крупная водная артерия нашего края — река Урал. Река пересекает Оренбургскую область с востока на запад, протекая по 10 районам области на протяжении 1164 км, ее общая длина составляет 2428 км, протекая через республику Башкортостан, Челябинскую, Оренбургскую области и Казахстан, Урал впадает в Каспийское море (Приложение 1, рис. 1).

Актуальность

Не так давно Урал был судоходной рекой, по нему было налажено водное сообщение между городами Оренбург и Уральск (Казахстан), но в настоящее время река утратила это свое назначение [8]. Из-за меняющихся природных условий (распашки степей, уничтожения лесов) и хозяйственной деятельности человека на сегодняшний день река очень сильно обмелела. С каждым годом проблема обмеления становится все острее, ежегодно уровень воды в реке снижается на 20 см, а 2019 год был признан учеными одним из самых маловодных для р. Урал [10].

Тем не менее, несмотря на значительные экологические изменения, водный мир реки по-прежнему богат водными обитателями, а сама река остается излюбленным местом летнего отдыха горожан (Приложение 1, рис. 2А).

Однако, в купальном сезоне 2019 г крайнюю обеспокоенность жителей города Оренбурга вызвали, видимые невооруженным глазом, разрастания водорослей на поверхности воды и изменение цвета воды реки (Приложение 1, рис. 2Б) [9]. В прошлом году, когда я проводила исследование по теме «Жизнь реки Урал под микроскопом», разрастания водорослей тоже были, но они встречались только вдоль береговой линии и не были столь многочисленны, как в этом году. Насколько это опасно для самой реки и человека?

Целью нашего исследования явилась оценка экологического состояния реки Урал.

Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи :

изучить литературу, посвященную теме «Водоросли» и реке Урал;

провести отбор проб воды реки Урал;

исследовать отобранные образцы под микроскопом;

в условиях эксперимента с животными определить степень опасности водоросли, вызвавшей «цветение» реки Урал;

изучить мнение окружающий о проблеме «цветения» реки Урал в летний период 2019 года.

Предмет исследования : водоросли.

Объектом исследования : река Урал.

Гипотеза : проведя отбор проб воды реки Урал и изучив их под микроскопом, мы можем оценить видовое разнообразие водорослей и определить экологическое состояние исследуемого водоема.

В работе были использованы следующие методы :

анализ и синтез (работа с литературными источниками);

наблюдение (работа с микроскопом, обнаружение водорослей в исследуемом образце воды);

эксперимент (кормление домашнего хомячка «кашицей» из водоросли Ulva intestinalis, собранной в реке Урал; наблюдение за состоянием животного );

социологический опрос «Волнует ли жителей города Оренбург проблема «цветения» реки Урал» (анализ результатов социологического опроса о проблемах р. Урал);

обобщение (анализ полученных результатов, подведение итогов исследования).

Теоретическая часть

Общая характеристика водорослей и их роль в природе и жизни человека

Водоросли — это древнейшие организмы, населяющие нашу планету. Именно они первыми начали вырабатывать кислород еще задолго до появления наземных растений. Благодаря деятельности водорослей в атмосфере появился озоновый экран, защищающий Землю от радиационного излучения и способствовавший развитию жизни не только в воде, но и на суше. От водорослей произошли наземные растения [3].

Водоросли широко распространены по всему Земному шару, их можно встретить на почве, на влажных камнях и скалах, стволах деревьев, на снегу и даже в шерсти ленивцев, но чаще всего водоросли обитают в воде [2, 3].

Тело водорослей не имеет листьев, стебля и корней, а представлено одной или множеством клеток. Среди них встречаются как макроскопические формы, достигающие в длину нескольких метров, так и совсем крошечные, невидимые невооруженным глазом [2, 3].

Несмотря на свое простое строение и незначительные размеры, водоросли играют важную роль в природе. Они обогащают воду кислородом, являются источником питания для обитателей водоема (моллюсков, ракообразных, рыб), заросли крупных водорослей служат для укрытия и размножения многих рыб и прибрежных животных [2].

Также водоросли находят широкое применение и в жизни человека. Их используют в пищу, при производстве кормов для сельскохозяйственных животных и аквариумных рыб, в производстве удобрений, в медицине (как витаминные комплексы и биологически активные добавки), в косметологии (при производстве кремов, масок, гелей для душа и др.), в науке. Большая часть видов водорослей являются показателями качества воды и используются при санитарно-биологической оценке водоема. Например, учеными установлено, что некоторые виды водорослей могут существовать только в очень чистой воде, другие — и в чистой, и в достаточно загрязненной, а третьи способны выдержать даже весьма значительную степень загрязнения. Подобная способность организма обитать в воде с тем или иным содержанием органических веществ, то есть с той или иной степенью загрязнения называется сапробностью, а сами организмы – индикаторами сапробности. Таким образом, изучив многообразие водорослей водоема и проанализировав состав водорослей-индикаторов сапробности, даже не делая химического анализа воды можно сказать: чистый это водоем или загрязненный [1, 2].

Однако водоросли могут оказывать и отрицательное воздействие, как на природу, так и на здоровье человека, и это, прежде всего, связано с таким явлением, как «цветение» воды, когда происходит массовое размножение водорослей в водоеме. При этом в воде резко сокращается количество кислорода, весь кислород, образующийся при фотосинтезе, потребляется самими же водорослями. Дефицит кислорода при массовом развитии водорослей («цветении») может вызывать гибель рыб. «Цветение» водоема представляет угрозу для здоровья и жизни человека, например, в результате купания в такой воде отмечены частые случаи аллергических реакций на коже людей [2].

2. Практическая часть

2.1 Методы исследования водорослей реки Урал

Для достижения поставленной цели был произведен отбор проб воды в районе городской набережной реки Урал. Далее пробы доставляли в Центр коллективного пользования научным оборудованием «Персистенция микроорганизмов» Института клеточного и внутриклеточного симбиоза УрО РАН, где водоросли изучали в живом состоянии под световым микроскопом марки «Axiostar» (Carl Zeiss) при увеличении 400×, 1000×. Микрофотографии водорослей были выполнены с использованием цифровой фотокамеры « Axiocam 105 color » (Carl Zeiss), при увеличении 400×, 1000×. Идентификацию водорослей проводили по определителям серии «Определитель пресноводных водорослей СССР», «Атласу водорослей – индикаторов сапробности» и монографии Яценко-Степановой Т.Н. и др. «Альгофлора Оренбуржья» [5, 6].

2.2 Результаты исследования

В исследуемых образцах воды были обнаружены 20 видов водорослей:

диатомовые водоросли ( Cocconeis placentula Ehrenb . , Cyclotella meneghiniana K ü tz ., Epitemia sp ., Gyrosigma acuminatum ( Kutz .) Rabenhorst, Navicula sp., Nitzschia acicularis (Kütz.) W. Sm., Rhopalodia sp. );

зеленые водоросли ( Chlorococcum sp., Cosmarium sp., Kirchneriella sp., Monoraphidium contortum (Thur.) Komárk.-Legn. ), Oocystis sp., Pediastrum duplex Meyen, Scenedesmus quadricauda var. quadricauda (Turpin) Brèb., Tetraedron minimum (A. Braun) Hans., Tetrastrum sp., Ulva intestinalis L. (= Enteromorpha intestinalis (L.) Link);

эвгленовые водоросли ( Trachelomonas sp. );

сине-зеленые водоросли ( Merismopedia sp ., Ocsillatoria sp . ).

Из всех выявленных нами видов водорослей макроскопическая зеленая водоросль Ulva intestinalis (Приложение 2) была обнаружена в наибольшем количестве. И если в 2018 году мы отмечали скопление U. intestinalis только вдоль береговой линии, то в 2019 году разрастания этой водоросли охватили значительную часть водной поверхности реки, что явилось причиной обеспокоенности жителей нашего города (Приложение 3, рис. 1).

Подобные разрастания Ulva ежегодно регистрируют в заливе Циндао в Желтом море (Китай), а само это явление получило название «зеленые приливы» (Приложение 3, рис. 2) [7].

Согласно данным ученых, виды рода Ulva , безопасны для человека [7]. В ряде стран, таких как Япония, Корея, Индия, Индонезия, Тайланд Ulva выращивают в промышленных масштабах и используют в пищу, как источник полезных минералов и витаминов. Также Ulva , благодаря своим антибактериальным и антигрибковым свойствам, нашла свое применение в фармацевтической промышленности, широко используется она и в косметологии. В целом, как отмечают ученые, купание в водоеме, где произошло массовое развитие Ulva , не причинит вреда здоровью человека, но это неблагоприятно сказывается на состоянии самого водоема. Разрастания Ulva на поверхности воды препятствуют проникновению солнечного света, происходит изменение рН среды, резкое сокращение концентрации в воде азота и фосфора, которые также необходимы для роста и развития другой водной растительности, уменьшение количества растворенного в воде кислорода. Особенно опасен период, когда начинается разложение и гниение водорослевой массы [2]. Жители Китая, неоднократно сталкивавшиеся с проблемой «зеленых приливов», проводят ежегодную уборку акватории залива от разрастаний водорослей. В процессе «уборки» участвуют как неравнодушные жители, так и военные, и специализированная техника (Приложение 3, рис. 2) [7].

Возникновение «зеленых приливов» связывают с неприхотливостью видов рода Ulva и высокой степенью их приспосабливаемости к факторам среды обитания, таким как температура, степень освещенности, насыщенность кислородом, соленость, количество растворенных в воде азота и фосфора [2].

Можно предположить, что причиной массового развития U. intestinalis в реке Урал явилось формирование благоприятных для нее условий, возникших в результате обмеления реки, а именно повышенная прогреваемость водных масс, слабое течение, проникновение солнечного света до самого дна.

Чтобы выяснить, опасна ли U. intestinalis, массово развивавшаяся в этом году в реке Урал, был поставлен эксперимент с домашними джунгарскими хомячками Снежком и Пылинкой (Приложение 2). В течение 5 дней Пылинке давали «кашицу» из водоросли (водоросль измельчали до кашеобразного состояния и из шприца давали хомячку 1 раз в день). Снежок не получал водорослевой подкормки. Состояние животных – опытного и контрольного отслеживали ежедневно. На протяжении всего эксперимента оба хомячка оставались активными, подвижными и игривыми, т.е. ежедневный прием водоросли U. intestinalis не причинил вреда здоровью Пылинки, что позволило нам сделать вывод о том, что водоросль не опасна (Приложение 4).

Далее мы решили оценить мнение окружающих относительно возникшей проблемы «цветения» реки Урал и возможных путей ее решения. С этой целью был проведен социологический опрос, в котором участвовало 30 человек (ученики 3в класса СОШ №85 и взрослые члены семьи Игнатенко). В ходе проведенного опроса было установлено, что 53,3% опрошенных отдыхали этим летом на реке Урал, 60% из них обратили внимание на изменившийся цвет воды в реке. На вопрос «Насторожил ли Вас изменившийся цвет воды в реке?» 46,7% опрошенных ответили утвердительно. И абсолютное большинство опрошенных (96,7%) высказались за необходимость проведения «субботников» на реке с целью уборки мусора вдоль береговой линии, а также разросшейся водной растительности (Приложение 5).

На следующем этапе нашей работы, мы предприняли попытку оценить качество воды реки Урал на основе обнаруженных нами видов водорослей. Кроме U. intestinalis, которая является показателем качества воды, в реке Урал были обнаружены еще 8 видов водорослей-индикаторов (Приложение 6, табл. 1), 5 из которых, также как и U. intestinalis, являются бетамезосапробионтами, что свидетельствует об определенной степени органического загрязнения.

Таким образом, основываясь на литературных данных (Приложение 6, табл. 2), полученные нами результаты позволяют охарактеризовать воды реки Урал в районе городской набережной как слабо загрязненные, III класса.

Подводя итог проведенным нами исследованиям, необходимо отметить:

летом 2019 года на реке Урал было зафиксировано «цветение» воды, вызванное массовым развитием макроскопической зеленой водоросли U lva intestinalis;

в результате проведенного эксперимента с домашними хомяками было доказано, что водоросль не опасна – ежедневный прием водоросли в пищу не повлиял на здоровье хомячка;

всего в реке Урал было выявлено 20 видов водорослей, 9 из которых являются индикаторами качества воды. На основе полученных результатов воды реки Урал были охарактеризованы как слабо загрязненные, III класса качества.

проведенный социологический опрос подтвердил заинтересованность оренбуржцев экологическим состоянием реки Урал и необходимость проведения очистительных мероприятий на реке.

Поставленная гипотеза была подтверждена.

Список литературы:

1.Баринова С.С., Медведева Л.А. Атлас водорослей – индикаторов сапробности (Российский Дальний Восток). – Владивосток, 1996. – С. 364.

2.Вассер С.П., Кондратьева Н.В., Масюк Н.П. и др. Водоросли. Справочник. — Киев, 1989. – С. 608.

3.Вологдина Е.В., Малофеева Н.Н., Травина И.В. Живая природа. – М., 2017. – С. 96.

4.Географический атлас Оренбургской области. – М., 1999. – С. 96.

5.Определитель пресноводных водорослей СССР. Т. 1-12 / Под ред. М.М. Голлербаха. М., Ленинград, 1951-1986.

6.Яценко-Степанова Т.Н., Немцева Н.В., Шабанов С.В. Альгофлора Оренбуржья. – Екатеринбург, 2005. – С. 202.

Источник

На Урале экологи нашли экстремальные загрязнения 15 рек и водохранилища

В этом году в Свердловской области зафиксированы случаи экстремального загрязнения 15 рек, а также Волчихинского водохранилища. По данным исследования аналитической службы международной сети «Финэкспертиза», факты превышения максимальных уровней вредных веществ выявлены в реках Айва, Березовка, Ельчевка, Ирбит, Исеть, Ляля, Нейва, Патрушиха, Пахотка, Пышма, Салда, Северушка, Тагил, Тура, Черная, Чусовая.

Как отмечают авторы исследования, в 2020 году российские реки страдали от экстремальных загрязнений высокоопасными бензпиреном, дихлордифенил трихлорметилметаном, ионами ртути, свинца, молибдена и мышьяка.

За девять месяцев 2020 года в целом по стране было зафиксировано 2236 случаев высокого и экстремально высокого загрязнения, что на 12% ниже аналогичного прошлогоднего периода (в январе — сентябре 2019 года было 2550 случаев загрязнения воды). При этом число экстремально высоких загрязнений сократилось на 25%, с 613 до 462 случаев; число высоких загрязнений — на 8%, с 1937 до 1774 случаев.

2020 год также стал самым «грязным» за последние 16 лет по числу выбросов в атмосферу, несмотря на весенние ограничения по коронавирусу. После весеннего карантина фиксируемые загрязнения начали стремительно расти. Число ядовитых выбросов в атмосферу за девять месяцев с начала года на треть превысило прошлый максимум десятилетней давности, а по сравнению с 2019 годом количество загрязнений подскочило в три раза.

В конце октября сообщалось, что Росприроднадзор собирается провести внеплановую выездную проверку на предприятии «Святогор» (входит в УГМК) из-за сообщений о загрязнении рек на севере Свердловской области. Напомним, что экологическая ситуация вокруг разрабатываемых ОАО «Святогор» Тарнерского, Шемурского и Ново-Шемурского месторождений медно-колчеданных руд на севере Свердловской области уже несколько лет вызывает опасения у местного населения, экологов и общественников. Так, в 2018 году жители населенных пунктов рядом с разработками обратились в Совет по правам человека с просьбой помочь им защитить права на «благоприятную экологическую обстановку в связи с загрязнениями токсичными веществами рек Ивдель, Тальтия, Ольховка, Шегультан».

Источник

Река урал экологическое состояние реки

Урал, река моя родная,

Прекрасной родины моей!

Течешь ты быстро, дорогая,

Среди полей, среди степей.

Актуальность

Каждый человек любит то место, где он родился и живёт. Это место и есть его родной край. Отсюда, от порога родного дома, начинается любовь к своей Родине. Знать свой край – его природу, историю – не менее важно, чем знать историю своего государства. Понимание уникальности, неповторимости своего края заставляет бережно относиться к своей Малой Родине, заботливо сохранять народные традиции. Знание прошлого своего края помогает лучше понять его настоящее, прогнозировать будущее.

Читайте также:  Главные реки америки кто автор

Как мало мы порой знаем о своём крае, о своей Малой Родине. Проходим по улицам, не осознавая, что эта земля помнит первых поселенцев, и нашествие древних кочевников, и крестьянские волнения. Знаем ли мы, сколько уникальных памятников подарила нам природа, сколько богатств таят недра нашей земли? А оказывается, удивительное – вот оно, рядом! И порой настолько удивительное, что другого и нет. Природа не любит повторяться, а история у каждого края своя и уходит корнями вглубь веков.

На нашей планете тысячи рек. Но есть среди них такие, которые пользуются в народе особым почетом и уважением. К таким рекам относится Урал. Нас заинтересовало прошлое и настоящее великой реки, ее природные богатства.

Цель исследования – выяснить, степень загрязнения вод реки Урал

Гипотеза исследования — если мы сумеем привлечь внимание к данной проблеме, то люди перестанут наносить вред природе!

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

сбор и изучение теоретического материала;

по результатам исследований сделать вывод об экологическом состоянии реки Урал;

разработать и провести социологический опрос среди учащихся.

проведение химического анализа на следующие компоненты: сульфатов, хлоридов.

разработать буклет для учащихся «Сохраним реку Урал».

Объектом нашего изучения мы выбрали воды реки Урал.

Предмет исследования: химический состав реки Урал

Методы исследования:

теоретический (изучение и анализ литературы, постановка целей и задач),

работа в сети Интернет,

социологический опрос учащихся,

эмпирический (наблюдения, описания и объяснения результатов исследований),

экспериментальный (постановка опытов, проведение химического анализа проб воды)

математические (статистические, диаграммы, таблицы)

Новизна: В ходе исследований предусмотрено проведение социологического опроса, разработка буклета для учащихся «Сохраним реку Урал».

Практическая значимость в ходе исследовательской работы предусмотрены проведение социологического опроса, материал данной работы можно в дальнейшем использовать для проведения внеклассных мероприятий с целью бережного отношения к окружающей среде.

I. Теоретическая часть

1.1. Характеристика реки Урал

Самая крупная река Оренбургской области Урал (в древности Яик), основная часть ее стока формируется в Оренбуржье .

Две другие крупные реки — Сакмара и Илек — берут начало соответственно в Башкирии и в Казахстане, но впадают в Урал в пределах Оренбургской области . [3]

Урал по своей длине — третья река Европы; по протяженности он уступает только Волге и Дунаю. Даже Днепр короче Урала на 249 километров.

Урал является главной водной артерией Оренбургской области . Река Урал пересекает Оренбургскую область с востока на запад, протекая по 10 районам области на протяжении 1164 км. Главной особенностью реки является неравномерность стока. В весеннее половодье Урал превращается в огромный водоток, заполняя всю пойму шириной 6 – 8 км.[2]

Не всегда Урал носил это название. До крестьянской войны 1773-1775 гг. под руководством Емельяна Пугачева река Урал называлась Яиком, или, по-казахски, Джаиком. В переводе на русский язык, как в свое время определил академик Радлов, это название примерно обозначало: «затопляющая». Действительно, во время весенних паводков Урал широко разливается, затопляя прибрежные поймы. Екатерина II, желая во что бы то ни стало стереть из памяти населения все то, что хотя бы косвенно напоминало о народном восстании, переименовала в 1775 году реку Яик в Урал. В царском указе, изданном по этому поводу, была записана и причина переименования: «Для совершенного забвения последовавшего на Яике несчастного происшествия».

Два первых крупных оренбургских притока Урала Таналык и Суундук впадают в настоящее время в Ириклинское водохранилище , образуя одноименные заливы. Река Таналык протяженностью 225 км берет начало в отрогах Уралау, затем пересекает Ирендык. Среднемеженный расход воды в Таналыке не превышает 1,0 м 3 /с.

В районе города Орска в Урал слева впадают еще два значительных притока Большой Кумак и Орь . [1]

На всем протяжении от Ириклинского водохранилища до устья Сакмары Урал принимает справа лишь один значительный приток — Губерлю .

Наиболее крупные левобережные притоки Урала от города Орска до устья Илека — Киялыбуртя, Уртабуртя, Буртя , Бердянка, Донгуз, Черная — типичные степные реки с короткими, но бурными весенними паводками. Две последние из них — Донгуз и Черная — из-за строительства на них крупных водохранилищ в середине лета практически пересыхают.

Река Илек — самый крупный левобережный приток Урала. Ниже Илека Урал принимает справа еще три значительные притока: Кинделю, Иртек и Чаган. Последний из них впадает в Урал уже за пределами Оренбургской области . [2]

У города Орска в Урал впадает река Орь . В «Ущелье» река почти прямолинейно прорезывает Уральский хребет, ещё ниже начинается 40-километровый участок Хабарнинского ущелья . На этом отрезке Урал принимает воды горных речек Губерли с Чебаклой и Киндерли – справа, а слева – Эбиты, Айтуарки и Алимбета. [5]

На карте бассейн Урала напоминает изогнутое в одну сторону дерево с утолщенным посредине стволом и очень короткими ветвями. Только правый приток — река Сакмара , протекающая на большом протяжении параллельно Уралу, имеет сравнительно густую разветвленную сеть притоков.

Много веков подряд Урал был полноводной рекой. Еще не так давно Урал был судоходным. В Уральске действовало крупное управление судоходства, которое занималось перевозкой грузов и пассажиров вверх и вниз по течению – самый дешевый вид транспорта пользовался популярностью. Но решили создать самый крупный искусственный водоѐм Южного Урала – Ириклинского водохранилища. Урал обмелел- судоходство прекратилось. Совсем недавно население гордилось тем, что река Урал – самая чистая в Евразии. Но сегодня об этом уже не скажешь. [6]

Река Урал не судоходная, ширина ее 50-170 м., глубина 3-5 м., скорость течения 0,3 м/с, дно песчаное, бродов нет. Берега преимущественно обрывистые, высота обрывов 5-9 м. Пойма Урала широкая — 10-12 км., луговая, со значительными массивами леса, большим числом колков, редким кустарником, изрезана многочисленными реками, старицами и протоками, много озер. [5]

В древних источниках встречается название реки Урал — Ликос, Даикс, Даих, Джаих, атакже Руза, Яик, Ягак, Ягат, Улусу, Запольная река. Название реки Яик и созвучные с ним Даикс, Даих, Ягак и проч. встречаются уже около двух тысяч лет. Сейчас трудно сказать, что означало слово «Даикс» во времена Птоломея, когда в бассейне Урала еще кочевали ираноязычные племена сарматов. Русская же форма «Яик» впервые встречается в русской летописи 1229 г. [8]

1.2.Урал – река дружбы

Урал – река, впадающая в Каспийской море, самая крупная и главная водная артерия Оренбургской области, по своей общей длине (2428 км.) – третья река Европы (после Волги и Дуная). Река имела много названий. В трактовке многочисленных древних путешественников это, как минимум, одиннадцать звучаний: Ликос, Даих, Жаик, Джаих, Ягак, Ягат, Руза, Улусу. Начиная с XV в. за рекой окончательно закрепилось название Яик и просуществовало до второй половины XVIII в. В 1775 г. по приказу императрицы Екатерины II река переименовано в Урал.
Бассейн реки охватывает пять природных зон на стыке трех физико-географических стран. В административном отношении Урал протекает по территории трех субъектов РФ (Оренбургская и Челябинская области, Республика Башкортостан) и трех субъектов Республики Казахстан (Актюбинская, Западно-Казахстанская и Атырауская области). Гидрографическая сеть бассейна реки Урал насчитывает около 800 рек и речушек протяженностью от 10 до 100 км., 29 рек имеют длину выше 100 км. Самые крупные притоки реки – Сакмара, Орь, Илек, Утва, Чаган. На карте бассейн Урала напоминает изогнутое в одну сторону дерево с утолщенным по средине стволом и очень короткими ветвями. Только правый приток – река Сакмара, протекающая на большом протяжении параллельно Уралу, имеет сравнительно густую разветвленную сеть притоков.
Основная часть стока Урала формируется в Оренбуржье. Река пересекает область с востока на запад, протекая по десяти районам на протяжении 1164 км. В пределах области река начинается с Ириклинского водохранилища.
Так как река связывает Оренбуржье с Казахстаном с 1991г. Урал приобрел статус межгосударственной трансграничной реки. Судьба Урала волнует, как Оренбургскую область, так и Казахстан. И проблемы Урала являются общими для двух приграничных сторон, в связи с тем, что экологическая обстановка в бассейне общей реки оценивается как напряженная. [7]

1.3. Химический состав реки Урал

Состав реки следующий. Минерализация паводковой воды в р. Урал изменяется от 0,3 до 0,6 г/л, общая жесткость от 3,2 до 5,8 мг-экв/л, рН 7,9-8,0. Несмотря на малую минерализацию и стабильные физические показатели, химический состав воды по течению реки, на протяжении 761 км, претерпевает существенные изменения.

В казахстанскую часть Урало-Каспийского бассейна поступает по р. Урал, ниже устья р. Илек (п. Жарсуат), смешанная по составу гидрокарбонатно-хлоридно-сульфатная кальциево-магниевая вода. Ниже по течению, на удалении 180 км (п. Январцево), ее состав изменяется на гидрокарбонатно-сульфатный магниево-кальциевый. Далее по течению, ниже устья р. Шаган (п. Кушум), паводковая вода практически сохраняет свой состав, являясь гидрокарбонатно-сульфатной кальциево-магниевой. И только у границы с Атырауской областью (п. Индер) состав воды становится гидрокарбонатным кальциево-натриевым.

На химический состав воды в реке Урал значительное влияние оказывают его крупные притоки Илек и Шаган. По реке Илек поступает несколько более минерализованная (до 0,6 г/дм 3 ) и более жесткая (6,2 мг-экв/л) вода аномального хлоридно-гидрокарбонатно-сульфатного кальциево-натриево-магниевого состава.

При низком положении паводкового уровня 2009 года (407 см) отмечался более широкий спектр и высокие концентрации органоминеральных загрязнений. Наряду с повышенным содержанием отдельных минеральных загрязнений в водах часто присутствуют микроэлементы тяжелых металлов (цинк, свинец, хром, марганец, алюминий и т.д.), но в концентрациях ниже предельно-допустимых. Из органических примесей часто встречаются нитраты, нитриты, аммоний, нефтепродукты и метанол, но в концентрациях также ниже предельно допустимых значений. Изучению качества воды реки Урал, посвящены работы многих ученых. Так З.Ф. Кривопалова указывает, что вода Урала, протекающая в зоне промышленного освоения, по своему химическому составу – азональна, имеет высокие концентрации солей, тяжелых металлов и относится к сульфатному классу. А.М. Колесникова, проанализировав присутствия тяжелых металлов в притоках Урала, отмечает, что вода реки принадлежит группе кальциевых гидрокарбонатного класса.

Анализ влияния тяжелых металлов на водные организмы, а также воздействие органического загрязнения относятся к главным проблемам ихтиотоксикологии. К главным антропогенным загрязнителями водной среды относятся тяжелые металлы, большинство которых имеют высокую токсичностью для живых организмов, даже в сравнительно низких концентрациях. Так, тяжелые металлы не могут быть подвержены абсолютному разложению, взаимодействуя с многообразными категориями живых организмов, мигрируя по общей цепи циркуляции веществ в водоеме.

Основными причинами поступления тяжелых металлов в природную экосистему являются сточные воды предприятий горнодобывающей, химической промышленности, металлургических, машиностроительных заводов, стоков сельскохозяйственных угодий и предприятий, а также авария различных установок и хранилищ. Кислотные дожди содействует переходу солей металлов из сорбированной формы в свободное.

Отмечаются завышенные уровни загрязнения воды реки Урал химическими компонентами, главным образом медью, хромом, железом. Вода реки Урал в летний период приобретает загрязненность по некоторым элементам (медь, цинк, кадмий, свинец, нефтепродукты) и не соответствует как для хозяйственного использования, так и для рыбохозяйственного применения.

В речных водах миграция тяжелых металлов осуществляется главным образом во взвешенном состоянии, в форме коллоидов и комплексных высокомолекулярных соединений. Главные водные мигранты по росту доли растворенных форм находится в следующей последовательности: свинец – кобальт – никель – цинк – медь.

1.4. Биосфера реки Урал

Урал богат представителями рыбной фауны (более 40 видов). Ознакомимся с самыми распространенными. Проходные рыбы: осетр; белуга и севрюга; белорыбица. Полупроходные рыбы: вобла; судак; лещ; сазан. Постоянно обитающая рыба: плотва и густера; щука и лещ; елец и карась; кутум и синец; язь и сазан; голавль и голец; жерех и сом; красноперка и налим; подуст и судак; линь и уклея; усач и окунь; пескарь и бычок; ерш и форель. В верховьях Урала можно встретить хариуса и таймень.

Вдоль русла Урала, на всем протяжении его течения живут самые различные животные, для которых Урал стал родным домом. На севере Урала встречаются представители тундр: северные олени. На юге реки встречаются представители степей: ящерицы, змеи, землеройки, сурки. Тайга богата на хищников: рысей, горностаев, соболей, лисиц, росомах, волков и медведей. Также здесь встречаются следующие представители копытных: косули, олени, лоси. В речных долинах можно встретить бобров, ондатр и выдр.

1.5. Экологические проблемы реки Урал

1.Изменение гидрологического режима стока реки, вследствие чего годовой дефицит воды на сегодняшний день составляет 4,7 куб.м. Происходит заиление русла и разрушение береговой линии этой трансграничной водной артерии, по сути являющейся уникальным природным объектом Российской Федерации и Республики Казахстан. Деградирует пойменная растительность, сокращается биоразнообразие, скудеют рыбные запасы, на грани исчезновения поголовье осетровых.
2.Отрицательно влияют на экологические изменения в бассейне реки антропогенные условия – это зарегулирование стока верхнего течения Урала и его притоков, распашка целинных и залежных земель, вырубка пойменных и водораздельных лесов, истощение водно-биологических ресурсов, хозяйственная деятельность предприятий черной и цветной металлургии. Промышленное водоотведение – опаснейший источник загрязнения природы. Сюда относятся газопромышленные и нефтеперерабатывающие комплексы, дающие скопление трубопроводных коммуникаций в долине Урала, и др.
3.Непоправимый ущерб бассейну реки наносят бессистемно сооруженные во всех малых реках 3100 земляных плотин. Помимо этого на всем течении Урала установлены 4 крупных водохранилища, 80 гидроузлов с капитальными сооружениями. Вода реки загрязнена отходами, это соединение тяжелых металлов, хлорорганические пестициды. Вода изменяет химический состав, в ней увеличиваются меловые, известняковые, солевые наносы. Вследствие чего осложняется очистка водозаборных сооружений.
4.Напряженность экологической обстановки в бассейне связана и с человеческим фактором, крайне низкой экологической культурой населения, проживающего вдоль берегов реки двух соседних республик. Река Урал и его притоки, к сожалению, становятся удобными сточными канавами. Захламленность реки мусором, отходами жизнедеятельности является мощным антропогенным фактором, влияющим на состояние экосистемы реки. [8]

1.6. Общие действия Оренбургской и Западно — Казахстанской областей по сохранению экосистемы бассейна реки Урал

В последние годы прошли Форумы межрегионального сотрудничества Российской Федерации и Республики Казахстан, где определялись приоритеты взаимодействия, в том числе и вопросы решения экологических проблем.

Оренбургская и Западно-Казахстанская области выступают инициаторами создания межгосударственной структуры по сохранению экосистемы бассейна трансграничной реки Урал.

2007 год, октябрь

На четвертом Форуме в Новосибирске президенты России и Казахстана поддержали инициативу губернатора Оренбургской области А.А. Чернышева и Акима Западно-Казахстанской области Б.С. Измухамбетова о воссоздании Межгосударственного комитета по сохранению экосистемы реки Урала.

2009 год, сентябрь

На шестом Форуме в г. Оренбурге проблемы экологии реки Урала озвучил в своем выступлении губернатор области А.Чернышев. Он предложил создать специальный фонд, из которого бы финансировались эти работы. Казахстанская сторона высказала озабоченность намерением России создать на территории Башкирии десять водохранилищ по реке Сакмара – притоку Урала, а также в связи с маловодьем соседи попросили дополнительно сбросить воду с Ириклинского водохранилища. Проблему экологии бассейна Урала на саммите подняли и президенты России и Казахстана Д.Медведев и Н.Назарбаев. [9]

Делегация Оренбургской области во главе с губернатором Юрием Бергом, 31 марта, в городе Уральске Республики Казахстан приняла участие в расширенном заседании «Бассейн реки Урал. Экология. Проблемы. Перспективы».

Мероприятие состоялось в рамках реализации Соглашения между правительствами двух государств, подписанного в октябре 2016 года в Астане, по сохранению экосистемы бассейна трансграничной реки Урал.

В заседании приняли участие аким Западно-Казахстанской области Алтай Кульгинов, депутаты Мажилиса Парламента Республики Казахстан, представители соседних регионов, научное сообщество и общественные деятели. [10]

Читайте также:  Речки в республике тыва

Оренбуржье на расширенном заседании представляли депутат Государственной Думы РФ, член комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Юрий Мищеряков, министр природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области Константин Костюченко, директор Института степи РАН, доктор географических наук, профессор Александр Чибилев, другие официальные лица.

Губернатор Оренбургской области в своем выступлении отметил, что за последние 15 лет органы государственной власти Оренбургской и Западно-Казахстанской областей на различных мероприятиях межрегионального и межгосударственного масштаба неоднократно заявляли о необходимости сохранения реки Урал. Не раз предлагали создать межгосударственный комитет по данному вопросу, выступали с инициативой организации системы экологического мониторинга. Итогом совместных усилий стал проект Межправительственного Соглашения России и Казахстана по сохранению экосистемы бассейна трансграничной реки Урал.

— Этот международный документ предусматривает создание двусторонней российско-казахстанской комиссии для координации деятельности в данном направлении. Сегодня все мероприятия по сохранению и восстановлению реки Урал в его российской части разработаны на федеральном уровне и закреплены в Схеме комплексного использования и охраны водных объектов бассейна реки Урал, — подчеркнул Юрий Берг. — Данной схемой предусмотрено выполнение более 200 мероприятий, направленных на улучшение состояния бассейна реки Урал путем берегоукрепления, расчистки русел притоков, строительства гидротехнических и очистных сооружений и так далее.

В своих выступлениях участники совещания отметили, что исторически Урал имел значительное рыбохозяйственное значение, и до сих пор является основным естественным нерестилищем осетровых видов рыб. Не менее важно значение Урала для обводнения, сохранения экологического равновесия, создания благоприятного микроклимата на территориях, прилегающих к реке.

Всеми участниками заседания была поддержана идея отмечать праздник – День Урала, когда к профессиональному сообществу смогут присоединиться большое количество волонтеров и просто неравнодушных людей, которым небезразлична судьба реки.

В настоящее время экологическая обстановка в бассейне Урала оценивается как напряженная. Тревожит изменение гидрологического режима стока реки, наблюдается иссушение пойменных озер, понижение уровня грунтовых вод. Идет заметное обмеление реки, зарастание и заиливание основного русла и многочисленных стариц, размывание и разрушение береговой линии во время паводка.

Кроме того, активная хозяйственная деятельность человека приводит к загрязнению реки и ее бассейна.

В то же время выполнение природоохранных мероприятий, строительство и реконструкция очистных сооружений, внедрение систем оборотного водоснабжения и замкнутого цикла приводят к постепенному улучшению экологической ситуации и снижению загрязненности водных объектов. Однако до полного решения этой проблемы еще далеко.[9]

Символично, что процесс набирает обороты в год, объявленный в России Годом экологии. Участники мероприятия высказали уверенность в том, что именно совместные усилия помогут сохранить общую природную жемчужину – реку Урал, одинаково необходимую гражданам Республики Казахстан и Российской Федерации.[10]

Выводы по теоретической части:

Урал – река, впадающая в Каспийской море, самая крупная и главная водная артерия Оренбургской области.

На всѐм протяжении реки Урал в настоящее время созданы 4 крупных водохранилища, 80 гидроузлов, 3100 земляных плотин. И все они приносят непоправимый ущерб нашей реке. Но не только предприятия виноваты в загрязнении Урала. Сами жители загрязняют реку и ее берега. Если водоемы отравлены, загрязнены, сохнут, то сохнут и лесополосы. В таких местах не слышно птичьих голосов, так как сокращается популяция певчих птиц и даже редких зверей (горностая, куницы, лисы, рыси…). Нет муравейников. Беднеют заказники

II. Экспериментальная часть.

2.1. Социологический опрос «Экологические проблемы реки Урал«

Цель: Выяснить, знают ли учащиеся нашей школы, о загрязнении реки Урал.

Процедура проведения: опрос учащихся школы, подведение итогов, построение диаграмм для иллюстрации.

Инструкции для учащихся: Мы с вами проведем социологический опрос.

Таблица 1.1. Социологический опрос «Экологические проблемы реки Урал» (приложение 1)

№1- Как выдумаете, происходит ли загрязнение реки Урал?

Да — Нет — Не знаю —

№2 – Какие основные источники загрязнения реки Урал вам известны?

№3 – Оказывает ли загрязнение реки на живые организмы?

Да — Нет — Не знаю —

№4 – Какие меры можно предпринять для очистки реки Урал?

№5 – Какие действия для очистки от загрязнения реки можете сделать вы?

В результате опроса мы получили следующие данные:

Таблица 1.2 Общие данные социологического опроса учащихся

Общие данные

№1- Как выдумаете, происходит ли загрязнение реки Урал?

(приложение 1, диаграмма 1)

№2 – Какие основные источники загрязнения реки Урал вам известны?

заводы, фабрики – 50%, сточные воды -31,25%, мусор – 18,75%

(приложение 1, диаграмма 2)

№3 – Оказывает ли загрязнение реки на живые организмы?

87,5% — да, 12,5% — нет

(приложение 1, диаграмма 3)

№4 – Какие меры можно предпринять для очистки реки Урал?

приобрести заводам специальное оборудование, не загрязнять пляжи

№5 – Какие действия для очистки от загрязнения реки можете сделать вы?

не загрязнять пляжи и реку пластиковыми бутылками, фантиками

Результаты проделанной работы: опрос показал, что 100% опрошенным известно о загрязнении реки Урал, также обучающиеся знают об основных источниках загрязнения и понимают к каким последствиям приводит загрязнение реки ; большинство опрошенных знаю о мерах, которые можно использовать для защиты реки от загрязнения.

2.2. Качественный анализ проб воды реки Урал

На основе полученных данных была проведена исследовательская работа. При определении содержания сульфат-ионов, хлорид – ионов, pH среды, количественное содержание взвешенных частиц, использовали воду, набранную на реке Урал.

Изучив, предположения учащихся, решили проанализировать качественное содержание различных компонентов, входящих в состав воды.

Вода отбирается в чистые пластиковые бутылки и после фильтруется.(Приложение 2)

Были сравнены 3 образца воды: 1. вода, взятая возле пешеходного моста,

2. вода, взятая возле форштадского моста

3. вода, взятая возле старицы

Количественное определение механических примесей.

Цель: определить содержание взвешенных частиц в воде реки Урал.

Оборудование: колбы, фильтровальная бумага, воронки, весы.

Ход исследования

Определяем путем фильтрования воды, высушивания осадка на фильтре и взвешивания.

Масса пробы – 250мл

Содержание взвешенных частиц определяется фильтрованием воды через бумажный фильтр и последующим высушиванием осадка в сушильном шкафу до постоянной массы.

Содержание взвешенных частиц (в мг/л) в испытуемой воде определяется по формуле: (M2-M1) · 1000 / V, где М2 — масса бумажного фильтра с осадком взвешенных частиц (г), М1 — масса бумажного фильтра (г), V — объем воды для анализа, в литрах.

ВЫВОД: при исследовании воды на содержание взвешенных частиц было обнаружено следующее:

Проба №1: М2 = 1,7 г, М1 = 0,11 г. ПДК взвешенных частиц – 0,636 мг/л

Проба №2: М2 = 1,3 г, М1 = 0,11 г. ПДК взвешенных частиц –0,476 мг/л

Проба №3: М2 = 1 г, М1 = 0,11 г. ПДК взвешенных частиц – 0,356 мг/л

Вывод: Во всех исследуемых пробах не наблюдалось превышение ПДК взвешенных частиц (ПДК pH среды воды.

Оборудование: пробирки, универсальный индикатор для определения pH среды, вода.

Ход исследования

В пробирку с водой прилили универсальный индикатор для определения pH среды

Сравнили полученный результат с табличными данными pH среды

Таблица 1.3. «Универсальный индикатор pH 1,0-10,0»

Источник

О проблемах главной водной артерии Оренбургской области — реке Урал

В канун Всемирного дня охраны окружающей среды информагентства обнародовали список российских регионов с экстремально высоким загрязнением водоемов. Ссылаются на исследование аналитиков международной аудиторско-консалтинговой сети Finexpertiza. Оренбургская область тоже в этот «черный список» попала. И Урал — в перечне рек с высоким загрязнением бассейна. В принципе, ничего удивительного: состояние главной водной артерии нашего степного края давно тревожит не только экологов, но и простых жителей. О проблемах Урала мы побеседовали с академиком РАН, вице-президентом Русского географического общества Александром ЧИБИЛЁВЫМ. За свою жизнь он исходил весь бассейн реки — пешком и на лодке — и знает ситуацию, что называется, изнутри.

2enscdeoa5k.jpg

О климате мы знаем мало

— Александр Александрович, наверное, первая проблема Урала, которая бросается в глаза, это обмеление. Когда в разгар лета переходишь его в Оренбурге в районе пляжа лишь по пояс в воде, с удивлением думаешь: а ведь когда-то здесь теплоход «Мария Гризодубова» курсировал…
— Да не был и раньше Урал у Оренбурга судоходным. По весне только баржи какие-то грузы перевозили, да «Гризодубова» раз в неделю отдыхающих на прогулку собирала. Урал — одна из самых степных рек, а для степи характерно неравномерное выпадение осадков. Весной воды много, летом мало. Вот Сакмара, приток Урала, река уже лесостепная, а ее приток Большой Ик — вообще лесная. У Сакмары бассейн в три раза меньше, чем у Урала, но воды она при слиянии здесь, в Оренбурге, приносит в полтора раза больше. И по годам выпадение осадков в степи неравномерно — то их много, то засуха.
— Прошлым летом говорили как раз о необычайно малом количестве воды. А в этом году как дело обстоит?
— Да, в 2019-м река повторила рекорд 1933-го — по ней прошло всего 2,5 кубических километра воды. При этом средний многолетний расход Урала — около 10 кубических километров. А в иной год и до 33 доходит. Прошлой зимой и снега оказалось мало, талые воды до Урала не дошли — произошло сухое таяние, вода испарилась или впиталась в землю… В этом году в Оренбурге Урал тоже не разливался, но воду дала Сакмара и ее главный приток Большой Ик, потому что в Башкирии снег нынешней зимой был. Паводок для реки благо: он позволяет ей промыть путь в Каспийское море. Много пойменных лугов, лесов, озер — их нужно наполнить водой. В районе Оренбурга пойма неширокая, километра полтора, у Краснохолма — уже 5, ниже Илека — 10…
— Старики утверждают, что прежде Урал разливался куда сильнее и, вроде, паводки случались позже, чем сейчас.
— Насчет сроков — да, они сместились месяца на полтора. Раньше пик паводков приходился на начало-середину мая, а в низовьях и в июне много было воды. Еще в 1980-х я видел разливы Урала на 15 и более километров: в мае леса стояли затопленными. В 1950-х в районе Илека вся пойма, от края до края, оказывалась в воде, а потом на тех лугах трава вырастала под два метра. Выезжали косить — лошади в ней видно не было! Теперь от этих лугов остались скудные сенокосы с щуплой травкой. Чем плохо, что вода поднимается сейчас в марте-апреле? Тогда еще нет вегетации. Вода нужна, когда тепло. Ну и больших разливов в последнее время не стало. Причин несколько. Процентов 10-15 воды задерживает Ирикла. А есть и другие водохранилища, в Башкирии плотин много, да и разных мелких прудов предостаточно. И распаханные поля воду впитывают, и на орошение что-то идет, и города свою часть забирают. Конечно, в круговороте эта вода остается, но до Каспия уже не доходит. Важную роль играют изменения климата. Во второй половине 20 века эти изменения – в сторону потепления. Но считаю, что большие паводки еще будут. И тогда жилищный фонд, который появился в Оренбурге в пойме Урала, будет окружен весенними водами. Мы вообще очень мало знаем об изменениях климата. 70 процентов поверхности Земли занимает Мировой океан — какие процессы в нем происходят? Тут на суше-то метеостанции сокращают, пытаясь на них сэкономить. А потом критикуем синоптиков, которые только дня на три более-менее точно могут погоду предсказать.

otfnsqspcua.jpg

Чем денег меньше, тем лучше

— Климат нам не поменять. А что мы все же можем сделать для спасения Урала? Вот прошлым летом, когда река зацвела, оренбургские волонтеры ходили убирать водоросли — это имело смысл?
— Глазу горожан вид реки без водорослей, конечно, приятней. Но вообще Урал каждый год цветет. При малом количестве воды и высоких температурах это просто интенсивнее происходит. На Сакмаре течение побыстрее, но в затонах и она может цвести. И на Урале в пойменных озерах, затонах есть кувшинки, кубышки — это хорошо. Вот синезеленые водоросли — плохо, они от избытка органики, нитратов. Мы же Урал в сточную канаву превратили, все туда сбрасываем. С другой стороны, это тоже реакция реки на загрязнение, водоросли пытаются ее защитить, принимают на себя излишки нитратов. Вся растительность в реке в конечном итоге способствует улучшению качества воды.
— Есть сторонники углубления дна при помощи земснарядов. Я читала ваши «12 заповедей сохранения экосистемы реки Урал» — вы категорически выступаете против этого метода. Почему?
— Все зависит от того, что мы хотим в итоге получить — реку или канаву. Если канаву — копайте! А если живую реку с водной фауной — нужно сохранять дно, где все микроорганизмы, кормовая база и своеобразная лаборатория по очистке. Прорыв канаву, рассчитывать на помощь природы уже не придется. Впрочем, через пару-тройку лет водный поток размоет отведенный ему коридор, он очень активный и склонен сам прокладывать себе русло. Кстати, когда существовало наше, так называемое судоходство, тоже каждый год издевались над рекой при помощи земснаряда.
— Так как же помочь нашей реке?
— Чем меньше денег будет выделяться на якобы спасение Урала, тем лучше. Все плохое, что сделано для реки, сделано на какие-то средства. Мы вели дноуглубительные работы, строили плотины, развивали примитивное орошение и только ухудшали ситуацию, нарушая законы природы. Нужно смириться с тем, что река у нас именно такая, сопоставлять свои аппетиты с ее возможностями и не пытаться увеличить водность за счет строительства новых тромбов. Хотя, конечно, отказаться от роли покорителя Природы человеку очень сложно. Во времена Минводхоза СССР плотины сооружались повсеместно — для орошения, зарыбления или просто чтобы деньги освоить. Более двух тысяч плотин у нас в бассейне Урала появилось. Многие из них сегодня пришли в негодность, стоят бесхозными, земля с них смывается опять же в Урал. Сейчас ведется кампания по сносу таких плотин. Деньги на это все равно, конечно, требуются, но не те, что на строительство новых.

diiai7fcu6e.jpg

Маленький, но еще живой

— Самый большой «тромб» Урала — безусловно, Ириклинское водохранилище…
— Оно уже есть, сегодня остается разумно его использовать. В зимнюю и летнюю межени Ирикла пополняет Урал, повышает его уровень. Благодаря водохранилищу Орск стало меньше топить в паводок. Все равно топит, конечно, но это не Ирикла виновата, не Урал, а Иван Кириллович Кириллов, заложивший город не на том месте. Ну откуда ему в Петербурге было знать особенности нашей реки?
— Вы неоднократно принимали участие в российско-казахстанских сплавах по Уралу. Чиновники на байдарках охотно позируют перед фотокамерами, на митингах говорят правильные слова, а толк-то есть, как считаете?
— Это мероприятие прежде всего политическое и просветительское, потому что невозможно решать проблемы трансграничной экосистемы Урала отдельно со стороны российской, отдельно — с казахстанской. Мы двадцать лет призывали создать межгосударственный орган по реке Урал, в итоге такая комиссия появилась. Я в политике не участвую, для меня экспедиции интересны с точки зрения научных исследований. У нас имеется возможность пройти весь Урал и увидеть реальную ситуацию. Однажды в сумерках к Атырау приблизился — вся река перекрыта сетями! Пришлось за весла взяться, иначе мотором все бы там порвал. Потом на митинге об этом, конечно, сказал: с браконьерским ловом в Казахстане нужно бороться! Кстати, вопреки официальным заявлениям, осетры в Урале до сих пор встречаются — видел я их в браконьерских сетях. И на Каспии они еще есть.
— А ведь когда-то рыболовство и в наших краях было основным источником доходов местных жителей!
— Казаки Яик берегли. Каждая станица имела смотрителя войсковых вод с большими полномочиями. Поить скот из реки было нельзя, загрязнять реку нельзя, колокола во время нереста не звонили и так далее. Весь здешний люд с реки кормился, обозы с осетрами зимой отправлялись и в Москву, и в Санкт-Петербург. Еще в 1970-х осетры к нам стеной шли. Хотя мы это не особо ощущали — на прилавках они не лежали ни в Оренбурге, ни в Уральске. Я, наверное, был последний, кто у нас их изучал — мне поручили атлас нерестилищ составить. Урал давал до 40 процентов мировой добычи черной икры и 33 процента мировой же добычи красной рыбы. Имеется в виду не по цвету красной, а — дорогой. Осетровые — рыба красная. Это был золотовалютный резерв нашей страны. В 1970-х именно осетры спасли Урал, не дали воплотиться планам по строительству новых плотин и водохранилищ на Большом Ике, Сакмаре, под Оренбургом, в Уральске… Иначе было бы как на Волге — из-за каскада тромбов этой реки уже практически нет. А ведь Волга в 25 раз больше Урала! И Каму почти прикончили. От самого Дуная Урал сейчас единственная река, не зарегулированная в своем среднем и нижнем течении. Дунай, Днестр, Днепр, Дон, Волга — все зарегулированы, этих рек нет! А Урал — маленький, но еще живой, течет. Осетрам его уже не защитить, но он никуда не денется. Только будет страдать от нашей глупости и желания победить Природу.

eeo61tctszk.jpg

Беседовала Васса ЯКУШЕВА. Материал размещен в газете «Южный Урал» № 22 от 03.06.2020 г.

Источник



Читайте также:  Газ по названию реки примененный в 1914

Как умирает Урал: проблемы реки и их решения

26 ноября 2019, 00:57 Старое русло реки Урал. Уральск, Западно-Казахстанская область. 11 октября 2019 года. Photo: Denis Spiridonov (RFE/RL)

Обмеление Урала, третьей по протяженности реки в Европе, которая проходит через две области на западе Казахстана, экологи называют экологической катастрофой. В 2019 году реке присвоили пятый, самый последний, уровень загрязнения. Власти двух стран — Казахстана и России — признают, что проблема существует, но предпринимать активных действий пока не спешат.

«ТАК ОБМЕЛЕЛ, ЧТО ОСТРОВА ПОЯВЛЯЮТСЯ»

Западно-Казахстанская область, поселок Большой Чаган. Июль. Вместе с местным жителем Алексеем мы едем смотреть на Урал — река находится примерно в семи километрах от поселка. Алексей живет в Большом Чагане почти 30 лет, но говорит, что никогда не видел, чтобы воды в реке было так мало. Синий Renault, переваливаясь с боку на бок, осторожно переезжает через понтонный мост, который местные называют «баржей», на другой берег небольшой речки Кушум — протоки Урала.

— Обычно в июле воды здесь еще столько, что длины «баржи» не хватает, чтобы на другой берег попасть, а в этом году воды совсем не было, -— рассказывает Алексей, выруливая, чтобы не «поймать» кочку на неровной дороге. Воды действительно немного: «баржа» едва касается ее поверхности.

В этом году, несмотря на очень снежную зиму и ожидание паводков, вода в реке не поднялась совсем. Для поселков, расположенных вдоль Урала, река значит многое. Помимо того, что здесь отдыхают и рыбачат, зеленая пойма реки позволяет пасти скот, запасаться сеном (если весной Урал разливается хорошо, то и травы много). Осенью из пойменных лесов мешками вывозят грибы — те, кто собирает их на продажу, говорят, что в урожайный год можно хорошо заработать. А еще здесь водятся кабаны, косули, волки лисы. Когда-то были и лоси, но их уже давно никто не видел: браконьеры уничтожили всех.

Тем временем автомобиль подъезжает к Уралу. Вокруг — ярко-зеленые луга. Травы в этом году совсем мало, но влаги в пойме Урала пока что хватает на такую вот красоту.

— Вот, смотри, Урал уже так обмелел, что острова появляются, — говорит Алексей, показывая в сторону реки. — Скоро реку будет можно пешком переходить. Никогда такого не видел.

На середине Урала действительно появился небольшой островок, а по береговой линии можно судить о том, как сильно отступила вода: когда-то в этом месте в реку можно было прыгнуть с небольшого ярка, а сейчас здесь — песчаный пологий берег.

Как и многие, кто вырос на Урале, Алексей переживает по поводу судьбы реки, которая с каждым годом становится всё меньше похожа на одну из самых больших и значимых рек Казахстана.

ВОДЫ ВСЁ МЕНЬШЕ

В 2018 году экологи заявляли, что уровень воды в Урале достиг рекордного минимума. Однако в 2019 году воды в реке стало еще меньше. Об этом можно судить не только по заявлениям экоактивистов и представителей власти, но и по сложившимся в городах ситуациям.

В начале осени 2019 года в Уральске, административном центре Западно-Казахстанской области, город остался без водоснабжения. Причина — низкий уровень воды в Урале, который обмелел настолько, что насосы, качающие воду для города, всплыли на поверхность. Тогда местные власти заявили, что для возобновления подачи воды в дома горожан необходимо углубить дно реки в месте, где установлены насосы. Эта мера оказалась эффективной, но, по-видимому, временной. Буквально через два месяца, в конце октября, генеральный директор ТОО «Батыс су арнасы» (монополист, владеющий городским водопроводом Уральска. —​ Ред.) Каиргали Имашев заявил, что предприятие намерено отказаться от использования воды из Урала для нужд города.

«В настоящее время Уральск ежесуточно потребляет 50–55 тысяч кубометров питьевой воды. Из них больше половины — 32–33 тысячи кубометров — это вода из реки Урал. В этом году уровень воды в реке упал настолько критично, что наша насосная станция не смогла закачивать воду из реки, и нам пришлось срочно перестраивать ее. Это первая причина. Вторая причина — загрязненность воды в реке. В этом году экологи присвоили реке пятую категорию загрязненности. Мы ее, конечно, очищаем перед подачей в городскую сеть, но факт остается фактом — вода в реке сильно загрязнена промышленными стоками. Поэтому нам придется со временем переходить на подземные источники воды», —​ заявил тогда Каиргали Имашев журналистам.

По мнению местного экоактивиста и представителя регионального общественного объединения «Таза Булак» Армана Бектенова, отказ от водозабора из Урала и переход на подземные источники не изменит общую ситуацию на реке.

— Такая мера повлияет очень сильно на водообмен. Если брать из подземных источников и не заполнять туда воду — образуются пустоты, их надо заполнять. Если в реке не будет водообмена — Урал мельчает, он уже не дает такого объема, который был раньше. Даже уровень грунтовых вод в последние три года не восполняется, а мы собираемся только увеличить водозабор. Мы начинаем выкачивать последние живые источники, за счет которых Урал восполняется, то есть фактически мы всё равно будем брать воду из Урала, — полагает Арман Бектенов.

По мнению Бектенова, чтобы решить проблемы Урала, нужно проделать большую и серьезную работу по исследованию реки. А для этого, считает экоактивист, необходимо создание большой научной комиссии.

КОМИССИЯ, КОТОРАЯ НИКАК НЕ СОБЕРЕТСЯ

О создании межрегионального соглашения по сохранению экосистемы Урала говорят уже много лет. Однако первое заседание российско-казахстанской комиссии состоялось только в ноябре 2018 года в российском Оренбурге. На встрече обсуждалось нынешнее состояние реки и был утвержден план мероприятий на 2019–2020 годы по улучшению экосистемы бассейна и предотвращению трансграничного загрязнения Урала. В частности, были запланированы работы по увеличению водности в реке (расчистка русел притоков реки, проведение берегоукрепляющих работ), анализ и восстановление речного биоразнообразия, осуществление государственного контроля и надзора над предприятиями и объектами, оказывающими влияние на Урал и его притоки. Ровно через год комиссия должна была собраться снова, однако этого до сих пор не произошло.

Вторая более или менее значимая встреча состоялась в июле 2019 года в Уральске. В семинаре, посвященном проблемам Урала, участвовали чиновники, экологи, представители независимых организаций из Казахстана и России. Проблемы обсуждались всё те же: загрязненность реки, маловодие, исчезновение рыбы, осушение поймы и пожары в пойменных лесах. По итогам двухдневного заседания было рекомендовано создание двустороннего органа, который займется решением проблем Урала сразу в обеих странах — Казахстане и России. Однако даже этот вопрос до сих пор не решен.

Как заявила председатель ОО «Эколого-туристское движение «Біздің Жайық — Наш Урал»», экс-депутат мажилиса парламента Елена Тарасенко в интервью Азаттыку, вопрос о создании органа сейчас на стадии обсуждения на правительственном уровне. Однако для принятия решения необходимо очередное заседание комиссии, которая никак не может собраться. Как сообщила Елена Тарасенко, точная дата не известна до сих пор, поскольку «российская сторона еще не утвердила список участников».

— Мы сейчас бьемся, чтобы внутри комиссии (российско-казахстанская комиссия по сохранению экосистемы трансграничного бассейна реки Урал. — Ред.) был создан секретариат. Мы хотим [добиться] выстроенной системы взаимодействия всех регионов, которые расположены по реке. Вот сейчас внесено предложение начать научные изыскания, научные исследования. Мы договариваемся с международными организациями, чтобы нам выделили на это средства. Через научные исследования затем пойдет составление государственной программы по сохранению реки, — рассказала Тарасенко.

«КАК ДЕЛИТЬ ВОДУ —​ САМЫЙ БОЛЬНОЙ ВОПРОС»

О необходимости создания международного органа по сохранению Урала говорит и уральский журналист Александр Суетин, который освещает проблемы реки вот уже 30 лет. По его мнению, казахстанско-российское соглашение по Уралу работает только на бумаге, а вот реальной отдачи от этой работы не видно.

— В советское время был комитет по спасению Урала, который действовал весьма эффективно: решались многие вопросы, связанные с борьбой за чистоту вод Урала, за рациональное водопользование. К сожалению, в 1994 году комитета не стало. Сейчас необходимо воссоздать этот комитет, потому что комиссия, которая сейчас работает по соглашению между Казахстаном и Россией, решает какие-то общие вопросы, заседает редко и всё делается очень медленно. И в первую очередь этот комитет должен решить вопрос о рациональном водопользовании — как нам делить воду, это самый больной вопрос, он вызывает массу вопросов и разговоров, — говорит Александр Суетин.

По мнению Суетина, чтобы восстановить уровень воды в реке, необходимо прекратить или хотя бы временно приостановить строительство водохранилищ на Урале.

— Я считал, сколько всего водохранилищ в бассейне реки Урал, — 19! Все знают, что есть Ириклинское водохранилище, где-то в Магнитогорске (город в Челябинской области России. — Ред.) есть, но ведь есть еще на притоках Урала, на той же Сакмаре, Илеке и еще строят водохранилища. Это надо прекратить, провести исследования. Потому что сейчас из притоков в Урал впадает одна Сакмара, и то она уже повторяет судьбу Урала в верховьях — на ней строят водохранилища, одно уже действует, насколько я знаю, — говорит Александр Суетин.

О пагубном влиянии на Урал говорит и Владимир Самсонов, директор уральского судоремонтного завода в Уральске. Он работает на реке уже 50 лет и помнит Урал совсем другим.

— На Урале 82 или 83 притока, основные, большие — это Чаган, Сакмара, Илек. На всех притоках, кроме Сакмары, стоят плотины. Небольшие притоки уже все «отшнуровались» — их надо расчищать. Потому что весенняя вода наносит мусор и так из года в год — сейчас притоки замусорены и не соединяются с Уралом. Я постоянно слышу, что Урал надо чистить, но от чего его чистить? Единственное, от чего нужно чистить его, — это от корчей, который сюда наносит. А вот перекаты чистить — это неправильно. Перекаты — это то, что тормозит реку, не дает ей стечь, — говорит Владимир Самсонов.

КАК СПАСТИ УРАЛ: МНЕНИЕ УЧЁНЫХ

Российский географ академик Александр Чибилев изучает проблему Урала уже много лет. По его словам, для улучшения ситуации на реке необходимо предпринять несколько конкретных шагов.

— Во-первых, необходимо адаптировать водопотребление к имеющимся ресурсам поверхностных вод. Во-вторых, необходимо приостановить строительство новых плотин на реках и организацию новых водозаборов. В-третьих, очень важно пересмотреть правила эксплуатации существующих водохранилищ с целью повышения уровня меженного стока и обеспечения затопления поймы. В-четвертых, необходимо пересмотреть целесообразность функционирования многих сотен плотин на малых реках и снизить расходы воды для орошения и обводнения, особенно в нижнем течении реки за счет современных водосберегающих технологий, — перечисляет Александр Чибилев.

Кроме того, академик уверен, что «нефтедобыча в бассейне Урала — главный источник загрязнения водной и воздушной среды». И в России, и в Казахстане используются устаревшие технологии добычи углеводородов и очень велики риски экологических аварий и катастроф, считает Чибилев.

— Любые проекты по освоению месторождений должны проходить научную и общественную экспертизу до принятия решений по добыче нефти и газа. Мое глубокое убеждение: нефтяники должны уйти из пойм, долин рек и других территорий повышенной экологической ответственности. Это задача природоохранных органов и общественности, — говорит Александр Чибилев.

Между тем одна из крупнейших китайских компаний в области строительного проектирования China National Chemical Enginnering Co, которая является подрядчиком по строительству интегрированного газохимического комплекса на нефтегазовом месторождении Карабатан в Атырауской области, начала дноуглубительные работы в устье Урала, чтобы в мае 2020 года, во время пика паводка, по каналу могли пройти баржи с крупногабаритными строительными грузами.

ГИБЕЛЬ РЫБЫ В АТЫРАУ: ЕЩЕ ОДИН УДАР ПО ЭКОЛОГИИ

В декабре прошлого года в самом крупном нефтедобывающем регионе Казахстана Атырау случилась массовая гибель рыбы Урале. По официальным данным, погибло около 119 тонн рыбы, в том числе осетровых пород. Причина — сброс химических веществ в Урал коммунальным предприятием «Атырау Су Арнасы», который произошел 3 декабря 2018 года. Специалисты департамента экологии Атырауской области отобрали пробы воды, в которых было выявлено превышение предельно допустимой концентрации по хлоридам.

Однако местные активисты отмечают, что первый факт гибели рыбы в Атырау был зарегистрирован на день раньше — 2 декабря 2018 года в канале Нижняя Перетаска. Это искусственный приток реки Урал, доступ к которому имеют два крупных предприятия: Атырауский нефтеперерабатывающий завод и Атырауская ТЭЦ. Позже власти региона заявили, что анализ погибшей рыбы показал наличие аммиака в тушах. Однако уже в начале 2019 года прозвучало официальное заявление о том, что река чиста и рыбу из водоема можно есть. В настоящее время по факту гибели рыбы продолжается судебный процесс.

Между тем в акимате Атырауской области Азаттыку сообщили, что с 2017 года на рыбоходных каналах Урала проходят дноуглубительные работы, благодаря которым количество рыбы в реке увеличилось.

«С начала года рыболовецкими производственными кооперативами в рамках выделенного лимита было выловлено 6 555 тонн рыбы. За аналогичный период прошлого года было выловлено 4 038 тонн рыбы. Таким образом, по сравнению с прошлым годом объем промыслового вылова рыб вырос на 2 517 тонн. Это показывает, что проводимые дноуглубительные работы дают результаты по улучшению прохождения рыбы в реки на нерест и сохранению рыбных запасов водоема, несмотря на факт массовой гибели рыбы в конце 2018 года», — сообщает пресс-служба акимата Атырауской области в своем официальном ответе на запрос Азаттыка.

Вопрос о состоянии Урала с каждым годом становится всё актуальнее. По мнению большинства собеседников Азаттыка, если в ближайшее время Казахстан и Россия не начнут предпринимать конкретные действия по спасению реки, то в довольно недалеком будущем спасать уже будет нечего.

Источник

Adblock
detector