Меню

Проекты по восстановлению рек

Восстановление потока — Stream restoration

Восстановление ручья или рекультивация реки, также иногда называемая рекультивацией , — это работа, проводимая для улучшения экологического здоровья реки или ручья , в поддержку биоразнообразия , отдыха, управления наводнениями и / или развития ландшафта.

Подходы к восстановлению потока можно разделить на две широкие категории: восстановление на основе форм, которое основывается на физическом вмешательстве в поток для улучшения его состояния; и процессно-ориентированное восстановление, которое выступает за восстановление гидрологических и геоморфологических процессов (таких как перенос наносов или связь между каналом и поймой ) для обеспечения устойчивости потока и экологического здоровья. Методы реставрации на основе формы включают дефлекторы; поперечные лопатки; водосливы, ступенчатые бассейны и другие сооружения для контроля высот; инженерные заторы бревен; методы стабилизации берегов и другие мероприятия по реконфигурации каналов. Они вызывают немедленное изменение потока, но иногда не могут достичь желаемых эффектов, если деградация происходит в более широком масштабе. Восстановление на основе процессов включает восстановление поперечной или продольной связи потоков воды и наносов и ограничение вмешательств в пределах коридора, определенного на основе гидрологии и геоморфологии потока. Благоприятные эффекты проектов восстановления на основе процессов иногда могут почувствовать время, поскольку изменения в потоке будут происходить со скоростью, которая зависит от динамики потока.

Несмотря на значительное количество проектов по восстановлению водотоков во всем мире, эффективность восстановления водотоков остается плохо поддающейся количественной оценке, отчасти из-за недостаточного мониторинга . Однако в ответ на растущее экологическое сознание требования по восстановлению водотока все чаще принимаются в законодательных актах в различных частях мира.

СОДЕРЖАНИЕ

  • 1 Определение, цели и популярность
  • 2 Подходы и методы реставрации
    • 2.1 Реставрация по форме
      • 2.1.1 Монтаж внутрипотоковых конструкций
        • 2.1.1.1 Дефлекторы
        • 2.1.1.2 Поперечные лопатки и родственные конструкции
        • 2.1.1.3 Водосливы, ступенчатые бассейны и конструкции с контролем уклона
        • 2.1.1.4 Спроектированные заторы бревен
      • 2.1.2 Стабилизация банка
      • 2.1.3 Другие методы реконфигурации каналов
      • 2.1.4 Критика реставрации на основе форм
    • 2.2 Процессное восстановление
      • 2.2.1 Улучшение связи
      • 2.2.2 Обеспечение минимальной ширины коридора ручья
    • 2.3 Дополнительные практики
  • 3 Эффективность проектов восстановления ручья
  • 4 Введение в законодательство
  • 5 Информационные ресурсы
  • 6 Смотрите также
  • 7 Рекомендации
  • 8 Заметки
  • 9 Внешние ссылки

Определение, цели и популярность

Восстановление ручья или реки, иногда называемое рекультивацией реки в Соединенном Королевстве, представляет собой комплекс мероприятий, направленных на улучшение экологического здоровья реки или ручья. Эти мероприятия направлены на восстановление рек и ручьев до их первоначального или эталонного состояния, в поддержку биоразнообразия, отдыха, борьбы с наводнениями, развития ландшафта или комбинации этих явлений. Восстановление ручья обычно связано с восстановлением окружающей среды и экологическим восстановлением . В этом смысле восстановление потока отличается от:

  • речное строительство , термин, который обычно относится к физическим изменениям водного объекта для целей, которые включают судоходство, борьбу с наводнениями или отвод водоснабжения и не обязательно связаны с экологическим восстановлением;
  • Восстановление водных путей — термин, используемый в Соединенном Королевстве для описания изменений канала или реки с целью улучшения судоходства и соответствующих рекреационных удобств.

На улучшение здоровья ручьев может указывать расширение среды обитания для различных видов (например, рыб, водных насекомых, других диких животных) и уменьшение эрозии берегов ручья , хотя береговая эрозия все чаще признается как способствующая экологическому здоровью водотоков. Улучшения могут также включать в себя улучшенное качество воды (то есть, снижение вредных веществ уровней и увеличение растворенного кислорода уровней) и достижение самоподдерживающегося, упругую системы потока , который не требует периодического вмешательства человека, таких как выемка или строительство наводнений или эрозии контрольных структур . Проекты восстановления ручья также могут привести к увеличению стоимости собственности в прилегающих районах.

В последние десятилетия восстановление водотоков стало важной дисциплиной в области управления водными ресурсами из-за деградации многих водных и прибрежных экосистем, связанной с деятельностью человека. В одних только США в начале 2000-х годов было подсчитано, что ежегодно на восстановление рек тратится более одного миллиарда долларов США, и что в континентальной части страны было реализовано около 40 000 проектов восстановления.

Подходы и методы реставрации

Действия по восстановлению водотока могут варьироваться от простого улучшения или удаления структуры, которая препятствует естественным функциям водотока (например, ремонт или замена водопропускной трубы или устранение препятствий для прохода рыбы, таких как плотины ), до стабилизации берегов ручья или других вмешательств, таких как восстановление прибрежной зоны или установка сооружений для управления ливневыми стоками, таких как построенные водно-болотные угодья . Использование оборотной воды для увеличения речных стоков, которые были истощены в результате деятельности человека, также можно рассматривать как форму восстановления водотоков. Когда они присутствуют, навигационные замки имеют потенциал , чтобы работать в качестве вертикальной щели fishways , чтобы восстановить проход рыбы в какой — то степени для широкого круга рыбы, в том числе бедных пловцов.

Проекты восстановления водотоков обычно начинаются с оценки системы основных водотоков, включая климатические данные, геологию , гидрологию водоразделов , гидравлику водотоков , модели переноса наносов, геометрию русел, историческую подвижность русел и записи о наводнениях. Существуют многочисленные системы классификации водотоков в соответствии с их геоморфологией. Эта предварительная оценка помогает понять динамику потока и определить причину наблюдаемой деградации, которую необходимо устранить; его также можно использовать для определения целевого состояния для предполагаемых реставрационных работ, особенно потому, что «естественное» или ненарушенное состояние иногда более недостижимо из-за различных ограничений.

В последние десятилетия были определены два широких подхода к поточному восстановлению: восстановление на основе формы и восстановление на основе процесса. В то время как первая направлена ​​на восстановление структурных особенностей и / или структур, которые считаются характерными для целевой системы водотока, вторая основана на восстановлении гидрологических и геоморфологических процессов (таких как перенос наносов или связь между каналом и поймой). для обеспечения устойчивости потока и экологического здоровья.

Реставрация по форме

Восстановление потока на основе формы способствует модификации канала потока для улучшения условий потока. Целевые результаты могут включать улучшение качества воды, улучшение среды обитания и численности рыб , а также повышение устойчивости берегов и каналов. Этот подход широко используется во всем мире и поддерживается различными правительственными учреждениями, включая Агентство по охране окружающей среды США (US EPA).

Проекты восстановления на основе форм могут выполняться в различных масштабах, в том числе в масштабе досягаемости . Они могут включать такие меры, как установка конструкций в потоке, стабилизация берега и более значительные усилия по изменению конфигурации канала. Работы по реконфигурации могут быть сосредоточены на форме канала (с точки зрения извилистости и характеристик меандра ), поперечном сечении или профиле канала (уклон вдоль русла канала). Эти изменения влияют на рассеяние энергии через канал, что , среди прочего , влияет на скорость потока и турбулентность , высоту поверхности воды, перенос наносов и размыв.

Монтаж внутрипотоковых конструкций

Дефлекторы

Дефлекторы, как правило, представляют собой деревянные или каменные конструкции, установленные на мыске берега и простирающиеся к центру ручья, чтобы сконцентрировать поток потока от берегов. Они могут ограничивать эрозию берегов и создавать различные условия течения с точки зрения глубины и скорости, что может положительно повлиять на среду обитания рыб.

Поперечные лопатки и родственные конструкции

Поперечные лопатки представляют собой U-образные конструкции из валунов или бревен , построенные поперек канала, чтобы сконцентрировать поток воды в центре канала и тем самым уменьшить эрозию берегов. Они не влияют на пропускную способность каналов и обеспечивают другие преимущества, такие как улучшение среды обитания для водных видов. Подобные конструкции, используемые для рассеивания энергии потока, включают W-образные перемычки и J-образные лопатки.

Водосливы, ступенчатые бассейны и конструкции с контролем уклона

Эти конструкции, которые могут быть построены из камня или дерева (бревна или древесный мусор), постепенно понижают высоту потока и рассеивают энергию потока, тем самым уменьшая скорость потока. Они могут помочь ограничить деградацию постели. Они создают скопление воды вверх по течению от них и условия быстрого течения вниз по течению, что может улучшить среду обитания рыб. Однако они могут ограничить проход рыбы, если они находятся слишком высоко.

Спроектированные заторы бревен

Возникающий метод реставрации ручьев — установка искусственных заторов бревен . Из-за создания каналов и удаления бобровых плотин и древесных обломков многим ручьям не хватает гидравлической сложности, необходимой для поддержания устойчивости берегов и здоровой водной среды обитания. Реинтродукция крупных древесных обломков в ручьи — это метод, который в настоящее время опробуется в ручьях, таких как Лагунитас-Крик в округе Марин, Калифорния, и Торнтон-Крик в Сиэтле, штат Вашингтон. Пробки из бревен добавляют разнообразия потоку воды, создавая перекаты, бассейны и колебания температуры. Большие куски древесины, как живые, так и мертвые, играют важную роль в долговременной устойчивости искусственных бревен. Однако отдельные куски древесины в заторах бревен редко бывают стабильными в течение длительного времени и естественным образом транспортируются вниз по потоку, где они могут застрять в дальнейших заторах бревен, других особенностях потока или объектах инфраструктуры, которые могут создавать неудобства для использования людьми.

Стабилизация банка

Стабилизация берегов является общей целью проектов восстановления водотоков, хотя береговая эрозия обычно считается благоприятной для устойчивости и разнообразия водных и прибрежных местообитаний. Этот метод может использоваться там, где потоки сильно ограничены или когда инфраструктура находится под угрозой.

Стабилизация берегов достигается за счет установки каменной наброски , габионов или использования методов восстановления растительного покрова и / или биоинженерии, которые основаны на использовании живых растений для строительства структур, стабилизирующих берег. По мере прорастания новых растений из живых ветвей корни закрепляют почву и предотвращают эрозию. Это делает биоинженерные сооружения более естественными и более адаптируемыми к меняющимся условиям, чем «жесткие» инженерные сооружения. Биоинженерные сооружения включают фашины , матрасы со щетками, слой щеток и геосетки с растительностью.

Другие методы реконфигурации каналов

Реконфигурация канала включает в себя физическую модификацию потока. В зависимости от масштаба проекта поперечное сечение канала может быть изменено, а меандры могут быть построены путем земляных работ для достижения целевой морфологии потока. В США такая работа часто основана на методе естественного проектирования каналов (NCD), разработанном в 1990-х годах. Этот метод включает в себя классификацию восстанавливаемого потока на основе таких параметров, как структура и геометрия каналов, топография, уклон и материал дна. За этой классификацией следует этап проектирования, основанный на методе НИЗ, который включает 8 этапов и 40 этапов. Метод основан на построении желаемой морфологии и ее стабилизации с использованием природных материалов, таких как валуны и растительность, для ограничения эрозии и подвижности каналов.

Критика реставрации на основе форм

Несмотря на свою популярность, реставрация по форме подверглась критике со стороны научного сообщества. Общая критика заключается в том, что масштаб, в котором восстановление на основе формы часто намного меньше пространственного и временного масштабов процессов, вызывающих наблюдаемые проблемы, и что на целевое состояние часто влияет социальная концепция того, как должен выглядеть поток, и не обязательно принимает во внимание геоморфологический контекст ручья (например, извилистые реки обычно рассматриваются как более «естественные» и более красивые, тогда как местные условия иногда благоприятствуют другим образцам, таким как переплетенные реки ). Реальные геоморфологи также неоднократно критиковали метод НИЗ, утверждая, что этот метод представляет собой «поваренную книгу», иногда применяемую практиками, не обладающими достаточными знаниями в области речной геоморфологии, что приводит к провалам проекта. Еще одна критика заключается в том, что в методе NCD (и в некоторых других методах восстановления на основе форм) важное значение придается стабильности каналов, что может ограничить аллювиальную динамику потоков и их адаптивность к меняющимся условиям. Метод НИЗ подвергался критике за его неправильное применение в районе Вашингтона, округ Колумбия, к мелким , покрытым внутренними лесами, верховьям ручьев и водно-болотным угодьям, что привело к утрате естественных лесных экосистем.

Читайте также:  Река мама иркутская область

Процессное восстановление

В отличие от восстановления на основе форм, которое заключается в улучшении условий потока путем изменения его структуры, восстановление на основе процессов фокусируется на восстановлении гидрологических и геоморфологических процессов (или функций), которые вносят вклад в аллювиальную и экологическую динамику потока. Этот тип восстановления водотока приобрел популярность с середины 1990-х годов как подход, в большей степени ориентированный на экосистему. Восстановление, основанное на процессах, включает восстановление бокового соединения (между ручьем и его поймой), продольного соединения (вдоль потока) и потоков воды и / или наносов, на которые могут повлиять плотины гидроэлектростанций, структуры контроля уровня, структуры контроля эрозии и сооружения для защиты от наводнений. Сброс дна долины олицетворяет процесс восстановления, заполняя русло реки и позволяя потоку заново прорезать свой анатомический канал, что соответствует «стадии 0» в модели эволюции потока. В целом восстановление на основе процессов направлено на максимальное повышение устойчивости системы и минимизацию требований к техническому обслуживанию. В некоторых случаях методы восстановления на основе форм могут сочетаться с восстановлением на основе процессов для восстановления ключевых структур и достижения более быстрых результатов в ожидании восстановленных процессов, чтобы обеспечить надлежащие условия в долгосрочной перспективе.

Улучшение связи

Связь ручьев с прилегающей к ним поймой по всей длине играет важную роль в равновесии речной системы. Ручьи формируются потоками воды и наносов из их водосбора, и любое изменение этих потоков (либо по количеству, интенсивности или по времени) приведет к изменениям в форме равновесия в плане и геометрии поперечного сечения, а также к модификациям водных и прибрежных водоемов. экосистема. Удаление или модификация дамб может улучшить связь между ручьями и их поймой. Точно так же удаление плотин и сооружений для контроля уровня может восстановить потоки воды и наносов и привести к более разнообразным местообитаниям, хотя воздействие на сообщества рыб может быть трудно оценить.

В ручьях, где существующая инфраструктура не может быть удалена или изменена, также возможно оптимизировать управление наносами и водными ресурсами, чтобы максимизировать связность и достичь структуры потока, обеспечивающей минимальные требования к экосистеме. Это может включать сбросы из плотин, а также задержку и / или очистку воды из сельскохозяйственных и городских источников.

Обеспечение минимальной ширины коридора ручья

Еще один метод обеспечения экологического здоровья водотоков при одновременном ограничении воздействия на человеческую инфраструктуру — это очертить коридор, внутри которого поток, как ожидается, будет мигрировать с течением времени. Этот метод основан на концепции минимального вмешательства в этом коридоре, пределы которого должны определяться на основе гидрологии и геоморфологии потока. Хотя эта концепция часто ограничивается боковой подвижностью водотоков (связанной с эрозией берегов), некоторые системы также включают пространство, необходимое для паводков с различными периодами повторяемости . Эта концепция была разработана и адаптирована в различных странах мира, в результате чего возникло понятие «коридор ручья» или «коридор реки» в США, «место для реки» в Нидерландах, « espace de liberté » («свобода»). space ») во Франции (где также используется понятие« размываемый коридор ») и в Квебеке (Канада),« espace réservé aux eaux »(« пространство, отведенное для воды ( водотоков ) ») в Швейцарии,« fasia di pertinenza fluviale » в Италии, «речная территория» в Испании и «пространство для воды» в Соединенном Королевстве. Анализ затрат и выгод показал, что этот подход может быть выгодным в долгосрочной перспективе из-за более низких затрат на стабилизацию и обслуживание ручья, меньшего ущерба в результате эрозии и наводнений, а также экологических услуг, оказываемых восстановленными ручьями. Однако этот подход не может быть реализован в одиночку, если факторы стресса в масштабе водосбора способствуют деградации потока.

Дополнительные практики

В дополнение к вышеупомянутым подходам и методам восстановления могут быть реализованы дополнительные меры, если факторы деградации потока возникают в масштабе водосбора. Во-первых, надо охранять и качественные участки. Дополнительные меры включают усилия по восстановлению растительного покрова / лесовозобновлению (в идеале с использованием местных видов); внедрение передовых методов управления сельским хозяйством , сводящих к минимуму эрозию и сток ; адекватная очистка сточных вод и промышленных стоков через водосбор; и улучшенное управление ливневыми водами для задержки / минимизации переноса воды в ручей и минимизации миграции загрязняющих веществ. Альтернативные сооружения для управления ливневыми водами включают следующие варианты:

Эффективность проектов восстановления ручья

В 2000-х годах исследование усилий по восстановлению водотоков в США привело к созданию базы данных Национального научного синтеза по восстановлению рек (NRRSS), которая включала информацию о более чем 35000 проектов восстановления водотоков, осуществленных в США. в других частях света, например в Европе. Однако, несмотря на большое количество проектов восстановления ручьев, выполняемых каждый год во всем мире, эффективность проектов восстановления ручьев остается плохо оцененной количественно. Эта ситуация, по-видимому, является результатом ограниченных данных о биофизическом и геохимическом контексте восстановленных водотоков, недостаточной работы по последующему мониторингу и различных показателей, используемых для оценки эффективности проекта. В зависимости от целей проекта восстановления, цели (восстановление популяций рыб, динамики аллювиальных отложений и т. Д.) Могут потребовать значительного времени для полного достижения. Следовательно, в то время как усилия по мониторингу должны быть пропорциональны масштабу рассматриваемой ситуации, для полной оценки эффективности проекта часто необходимы долгосрочные меры.

В целом, было обнаружено, что эффективность проекта зависит от выбора подходящего метода восстановления с учетом природы, причины и масштаба проблемы деградации. Таким образом, широкомасштабные проекты обычно терпят неудачу в восстановлении условий, коренная причина которых лежит в масштабе водораздела, таких как проблемы с качеством воды. Более того, неудачи проектов иногда объяснялись дизайном, основанным на недостаточной научной базе; в некоторых случаях методы реставрации могли быть выбраны в основном из эстетических соображений. Дополнительные факторы, которые могут повлиять на эффективность проектов восстановления рек, включают выбор участков для восстановления (например, участки, расположенные рядом с ненарушенными участками, могут быть повторно заселены более эффективно) и объем вырубки деревьев и других разрушительных работ, необходимых для проведения восстановления. работа (которая может иметь длительные пагубные последствия для качества среды обитания). Хотя участие общественности часто рассматривается как проблема, оно обычно считается положительным фактором для долгосрочного успеха проектов восстановления водотока.

Введение в законодательство

Восстановление ручья постепенно вносится в законодательную базу различных государств. Примеры включают обязательство Европейской структуры водных ресурсов по восстановлению поверхностных водоемов, принятие концепции свободного пространства во французском законодательстве, включение в швейцарское законодательство понятия пространства, зарезервированного для водотоков, и требования о восстановлении водотоков государству. близко к их естественному состоянию, а также включение речных коридоров в планирование землепользования в американских штатах Вермонт и Вашингтон. Хотя эта эволюция в целом рассматривается научным сообществом положительно, некоторые обеспокоены тем, что она может привести к меньшей гибкости и уменьшению возможностей для инноваций в области, которая все еще находится в стадии разработки.

Информационные ресурсы

Центр восстановления рек, расположенный в университете Крэнфилда , отвечает за Национальный реестр восстановления рек, который используется для документирования передовой практики восстановления, улучшения и управления речными водотоками и поймами в Соединенном Королевстве. Другие установленные источники информации о восстановлении рек включают NRRSS в США и Европейский центр восстановления рек (ECRR), который содержит подробную информацию о проектах по всей Европе. ECRR и проект LIFE + RESTORE разработали вики-каталог тематических исследований по восстановлению рек.

Источник

Как в России предлагают спасать реку Дон

РОСТОВ-НА-ДОНУ, 11 октября. /ТАСС/. Одна из крупнейших в европейской части России река Дон, основными проблемами которой в последние десятилетия является маловодность, зарастание водной растительностью и загрязнение сточными водами, нуждается в серьезном оздоровлении. На реке необходимо строить очистные сооружения и проводить масштабные работы по расчистке русла, на что требуются миллиарды рублей, рассказали ТАСС представители профильных министерств и ведомств регионов, по территориям которых протекает Дон.

По их словам, оздоровление реки позволит решить целый ряд проблем, в том числе экономических — в частности, восстановить судоходство, которое сейчас в ряде регионов ограничено из-за обмеления реки. В настоящее время регионы реализуют ряд программ по улучшению состояния Дона, в том числе с привлечением федерального финансирования, однако для полноценного оздоровления реки нужна отдельная федеральная программа, по аналогии с программой оздоровления Волги.

Три главные проблемы Дона

Как рассказал ТАСС Андрей Мартынец — заместитель руководителя управления экологии Липецкой области (протяженность реки на территории региона составляет 292 км), у Дона есть три базовые проблемы, которые необходимо решать комплексно, усилиями всех заинтересованных регионов.

«Это обмеление, то есть откладывание со временем донных отложений — в результате этого Дон мельчает. Вторая проблема — это зарастание водной растительностью, и это связано с обмелением: чем мельче дно, тем больше водная растительность развивается, появляются из них [водных растений] целые острова. Третье — качество поверхностной воды, это напрямую связано с качеством работы очистных сооружений в зоне влияния реки Дон», — рассказал Мартынец.

При этом, по его словам, для оздоровления Дона нужна отдельная программа, в которой было бы предусмотрено федеральное финансирование. «Мы все можем почистить и убрать, но без улучшения качества самих очистных сооружений, без помощи федерального бюджета, без программы развития и оздоровления Дона, где все это будет решаться комплексно, все сделать очень сложно», — добавил собеседник ТАСС.

По словам Аллы Кушнаревой — замминистра природных ресурсов Ростовской области (протяженность реки на территории региона составляет 494 км), качество воды в реке «зависит от хозяйственной деятельности и прежде всего сбросов сточных вод предприятиями промышленности и хозяйственного бытового водоснабжения». «Правительство Ростовской области поддерживает инициативу разработки государственной программы РФ по оздоровлению бассейна реки Дон, в которую предлагается включить мероприятия по ликвидации неорганизованных и неочищенных сбросов сточных вод за счет модернизации и строительства новых очистных сооружений, по строительству ливневой канализации крупных населенных пунктов, по сокращению потерь воды при транспортировке», — сказала Кушнарева.

Она уточнила, что в программу также предлагается включить мероприятия по увеличению площади лесов, по внедрению водосберегающих технологий, по расчистке, биомелиорации, экологической реабилитации водных объектов бассейна реки.

Усилия регионов

При этом большинство регионов РФ, по территории которых протекает Дон, самостоятельно занимаются оздоровлением его бассейна, например, расчищают малые реки — притоки Дона. Так, в Ростовской области, по словам Кушнаревой, в рамках нацпроекта «Экология» ведется работа по расчистке русла реки Кумшак в границах нескольких сельских поселений, а также расчистка реки Темерник от ее истока до Низовского водохранилища.

В Воронежской области, где протяженность Дона составляет 554 км, региональные программы по оздоровлению рек реализуются в рамках нацпроекта «Экология», запланированы мероприятия по оздоровлению рек Воронеж и Икорец (притоки Дона). «Но эти мероприятия проводятся тоже при федеральном софинанисровании, не только за средства областного бюджета», — сказала замруководителя департамента природных ресурсов и экологии региона Галина Воробьева.

В Липецкой области в рамках областной программы заключен госконтракт по экологической реабилитации реки Дон на протяжении 25 км, сказал ТАСС Мартынец. «Подрядчик работает в этом направлении, окончание проектирования запланировано на конец 2019 года. Далее, этот проект будем защищать в Федеральном агентстве водных ресурсов, Министерстве природных ресурсов РФ для решения вопроса о выделении средств федерального бюджета на условии софинансирования или полного финансирования», — рассказал он, добавив, что расчистка участка река запланирована в верхней части течения реки на территории региона, что позволит улучшить ситуацию и в низовье.

Читайте также:  Необычные реки нашей планеты

Также, по его словам, в рамках федерального проекта «Сохранение уникальных водных объектов» регион обеспечивает очистку берегов реки Дон от мусора на протяжении 286 км. «Из них за девять месяцев 2019 года с волонтерами и представителями муниципалитетов расчищено 250 км», — уточнил собеседник агентства.

В Волгоградской области, вошедшей в программу оздоровления Волги, также разрабатываются проекты по восстановлению проточности нескольких рек бассейна Дона. «Мероприятия включены в федеральный проект «Сохранение уникальных водных объектов на территории Волгоградской области» нацпроекта «Экология», начало работ запланировано уже в следующем году. Прорабатывается вопрос о возможности использования извлекаемых донных отложений с минимальной обработкой в качестве органического удобрения и подготовки соответствующего нормативного документа с утверждением в Министерстве природных ресурсов и экологии РФ», — сказал ТАСС представитель комитета природных ресурсов и экологии региона.

Дефицит воды

Маловодность Дона в последние годы негативно сказывается на экономике регионов, расположенных по течению реки, отмечает Кушнарева из Ростовской области.

«Практически все отрасли экономики — судоходство, орошение, рыболовство, гидроэнергетика и другие — напрямую зависят от гидрологического состояния реки Дон. В настоящее время водохозяйственная обстановка в бассейне реки Дон характеризуется как напряженная и обусловлена пониженной водностью в период с 2007 по 2015 годы. В 2011 году приток воды в Цимлянское водохранилище (расположено в Ростовской области — прим. ТАСС) составил 38% нормы с годовым объемом всего 10,9 куб. км при норме 21 куб. км», — рассказала она, добавив, что последние годы также были «исключительно маловодными».

В Воронежской области обмеление реки привело к резкому сокращению судоходства, подтверждает ее слова Воробьева. «Мелкое судоходство есть, но ранее в регионе было очень много портов в крупных городах, например, в Павловске, в Лисках. Но сейчас они не работают в полной мере», — пояснила она.

При этом, по ее словам, проблему обмеления реки могут частично решить централизованные, с привлечением федерального финансирования, работы по расчистке русла Дона. «Регион сам ничего сделать по этой проблеме не может — это очень большие средства. Расчистка русла такой широкой реки должна проводиться мощным земснарядом, за которым идут баржи с песком — раньше, таким образом, решали две проблемы: добывали песок и расчищали русло реки», — сказала представитель воронежского департамента природных ресурсов и экологии.

Она уточнила, что программа по оздоровлению Дона только на территории Воронежской области потребует не менее 1 млрд рублей. «Прежде чем приступить к видам работ, необходимо провести проектирование, изучить, исследовать отложения, грунтовые воды, исторически сложившееся дно, то есть определить состояние реки. И после будет принято решение, что и где делать Но, если программа будет реализована, эффект будет внушительный, увеличится проточность реки, расчистят родники, которые заилились, расчистят берега от зарослей, вымоют песок», — убеждена эксперт.

Оздоровление рек в России

В России в настоящее время действует федеральный проект «Оздоровление Волги» в рамках нацпроекта «Экология». Его ключевая цель — сокращение втрое загрязненных стоков в реку до 2024 года. При этом Минстрой России совместно с Минприроды рассматривают возможность расширения программы оздоровления рек на регионы, расположенные вдоль Терека и Дона. С предложением разработать федеральную программу оздоровления бассейна Дона выступала, в частности, Ростовская область, по территории которой река протекает на протяженности 480 км.

Дон — пятая по величине река Европы, протекает через шесть регионов России, общая протяженность — 1870 км, из которых 1590 км — от Воронежа до устья — судоходны, крупные речные порты расположены в городах Лиски, Калач-на-Дону, Волгодонск, Ростов-на-Дону и Азов.

Дон снабжает водой промышленные предприятия, тепловые и атомные электростанции (Ростовская АЭС и Нововоронежская АЭС), сельскохозяйственные угодья, также из Дона осуществляется коммунально-бытовое водоснабжение потребителей в населенных пунктах, в том числе двух городах-миллионниках — Ростове-на-Дону и Воронеже. Кроме того, Дон имеет большое рыбохозяйственное значение, в реке обитает более 70 видов и подвидов рыб.

Источник

О восстановлении малых рек

О ВОССТАНОВЛЕНИИ МАЛЫХ РЕК

Канд. биол. наук

Азовское отделение Южного НИИ морского рыбного хозяйства и океанографии

Нынешнее состояние природы все более вызывает тревогу и озабоченность. Это проявляется во всей окружающей нас среде. По существу человек давно вступил в конфликт с природой, а миллионы лет эволюции свидетельствуют о том, что все существа, не ладившие с природой, безжалостно уничтожались ею и исчезали с лица Земли. Разве не грозит это и нам с вами? Разве приведут к добру и здоровью нынешних и грядущих поколений отравленные выбросами заводов воздух, воды, перенасыщенные химией земля и ее плоды, гниющие, усыхающие реки?

Массовое общественное сознание еще видимо не осознало надвигающуюся катастрофу, но объективно процесс идет в негативную сторону. Катастрофические паводки этого лета в центре Европы, в Китае — реальные свидетельства опасных изменений климата планеты. Ранее у нас декларативно заявляли, что в нашей стране лучше всего заботятся об охране природы, самое рациональное природопользование и самое высокое сознание долга за ее сохранение. Все оказалось наоборот и не так. Наступившие экономические трудности, развал хозяйства и управления еще сильнее усугубили ситуацию. Денежных и материально-технических ресурсов не хватает на функционирование и развитие жизненно необходимых производств, а на цели охраны и восстановления природы — тем более. Однако, не зависимо от наших возможностей и желания, негативные явления в природе идут и даже, в складывающихся условиях, усиливаются. Яркое проявление тому — состояние наших малых рек, которые умирают буквально на глазах одного поколения, превращаясь в сточные, заболоченные, в сплошную заросшие тростником канавы. Мы все настойчивее говорим о необходимости взяться наконец за их спасение.

К примеру, в Северном Приазовье река Обиточная по своим природным характеристикам когда то относилась к важным рыбохозяйственным водоемам, была местом нереста практически всех пресноводных рыб Азовского моря, играла значительную роль в формировании биологической продуктивности Обиточного залива. Восстановление исходных природных параметров этой реки – важнейшая и актуальнейшая природоохранная и экологическая задача, основной стержень всей природоохранной деятельности в этом регионе. Это сложная и многокомпонентная задача, реальность которой зависит от наличия значительных финансовых средств.

В настоящее время на большем своем протяжении эта река имеет жалкое и плачевное состояние. Грамотная и целенаправленная ее расчистка в комплексе со всеми природоохранными и рыбохозяйственными мероприятиями позволит достичь ряд целей:

максимально возможное восстановление естественных параметров русла реки;

ее природное оздоровление, обеспечение нормального гидрологического и гидробиологического режима;

восстановление рыбохозяйственных функций реки: нормальных условий обитания гидробионтов, естественного нереста, ската, нагула молоди и зимовки рыб. Оптимизация и реконструкция ихтиофауны. Зарыбление реки ценными промысловыми видами (растительноядные, сазан, судак и др.) и ведение их любительского лова;

восстановление популяции речных раков;

решение целого комплекса эстетических и экологических природоохранных вопросов;

обеспечение систематического мониторинга состояния реки и ее правильной народнохозяйственной и рыбохозяйственной эксплуатации;

создание условий для любительского рыболовства, в том числе платного с комплексом услуг по отдыху и рыбалке.

организация и комплексное благоустройство водоохранной, прибрежной и прилегающей к реке территории.

Выполнение всех этих задач может быть предусмотрено специальным проектом комплексного восстановления природной экосистемы реки с учетом ее дальнейшего сохранения и народнохозяйственного использования. Этот проект должен быть составным элементом дальнейшей поэтапной многолетней программы целостного восстановления всех малых рек Приазовья. В этом ключ к реальному восстановлению рыбных ресурсов Азовского моря. Огромную важность восстановления рыбохозяйственного значения малых рек признают все исследователи и практики. Такая задача в комплексе поставлена в принятом 22 марта 2001 года Законе Украины «Общегосударственная программа охраны и воспроизводства окружающей среды Азовского и Черного морей». Дойдет ли дело до ее реализации?

Восстановление малых рек, по нашему глубочайшему убеждению, должно носить комплексный характер и охватывать всю экосистему реки, прилегающей к ней территории водосборной площади, в первую очередь, водоохранную зону вдоль берегов. На наш взгляд, основной принцип при расчистке рек — восстановление исходных естественных параметров реки: ширины, глубины, количества и характера годового распределения стока, общей морфологии русла и его берегов.

Ранее в 80-х годах в Приморском районе проводилась расчистка рек Обиточная и Кильтичия. Практически на все участки были разработаны проекты, некоторые из них реализованы. Однако получить целостного результата восстановления рек не удалось. Работы велись разрозненно, без единой идеи и плана, отдельные проекты не были взаимосвязаны между собой, преследовали иные цели, допускались спрямления и канализирование русла. В большинстве случаев работы не были доведены до логического завершения. По-настоящему были расчищены только небольшие участки в низовье, где работы велись только земснарядами.

В настоящее время многие расчищенные ранее участки, разделенные не работающими шлюзами-регуляторами, снова заилились, обмелели, сильно заросли мягкой и жесткой водной растительностью. Их берега зажаты с обоих сторон отвалами грунта. Река оказалась как бы в канале, с крутыми берегами. Все это не соответствует природной обстановке и усугубляет и без того бедственное положение малых рек.

Крутые склоны берегов при повышении уровня воды размываются, идет заиливание русла. При паводках обвалованные берега не только размываются, но и препятствуют залитию поймы, что не естественно для функционирование речной экосистемы, отсутствует возможность для размножения, нагула речных рыб, нормального существования прибрежных растительных и животных биоценозов. На отдельных участках при ширине русла более 30 м и расчистке драглайнами отвалы грунта были уложены прямо на вторую половину русла на зыбкое основание, что привело к их оседанию и обратному сползанию в реку. Многие участки просто превратились в обвалованные каналы, утратив не только функции, но и внешние черты настоящей реки. Расчистка драглайнами, складирование отвалов грунта в непосредственной близости к урезу воды нарушила и подземное питание рек, повредив родники и подводные ключи.

Крайне негативно отразилось на всех составных элементах экосистемы рек устройство шлюзов регуляторов и спрямление русел. Более же плачевные и кардинальные негативные последствия имело практически полное зарегулирование всей водосборной системы наших малых рек. Всевозможными большими и малыми плотинами перекрыты не только главные русла, но и мелкие водосборные балки. Жизнь реки в ее многоводности и проточности воды. До сих пор, к сожалению, зарегулирование больших и малых рек рассматривается как достижение народнохозяйственной деятельности. Согласно Атласа Запорожской области только на реке Обиточной насчитывается 24 ставка общей площадью 360 га.

Если добиваться нормального восстановления рек, всей их экосистемы и функций, то необходимо руководствоваться единым принципом: сама река и окружающие ее берега должны иметь исходные природные параметры. Крутые берега — крутыми, пологие — пологими, извилистое русло — извилистым, а сама река единым водотоком, без плотин и стеснения гидротехническими сооружениями и береговыми отвалами грунта. Река это сложная динамическая система, где характер берегов, извилины русел, их рельеф одна из составных элементов нормального, созданного тысячелетиями эволюции механизма функционирования.

Исходя из этого, восстановление малых рек нельзя рассматривать только как расчистку их русла, освобождение его от наносов и грязи, а как сохранение, чаще всего восстановление исходной характеристики берегов и самого русла, животного и растительного мира. Для достижения этого результата нужно оптимально решить две взаимообусловленные задачи: максимально вынуть из русла все наносы, илы, излишние заросли камыша и одновременно убрать их с берегов, не нарушая их природного состояния, не изменяя характер поймы реки.

Читайте также:  Реки красноярского края хатанга

Решение этой проблемы мы видим в том, что в дальнейшем при проектировании восстановления рек нужно рассматривать комплекс всех вопросов и особое внимание уделять распределению изымаемых грунтов. Их необходимо выносить за пределы поймы, саму расчистку вести земснарядами. Где это первоначально невозможно, начинать драглайнами и завершать обязательно земснарядами. Уже существующие отвалы грунтов, обваловываюшие берега, нужно как можно скорее убрать, вернуть берегам и самой реке природное состояние.

Естественное состояние любой реки, особенно малой, несовместимо с зарегулированием ее русла, русла ее притоков и даже балок. Вся водосборная площадь – это как кровеносная система живого организма, а при ее закупорке — болезнь и гибель. В своем стремлении покорить и подчинить себе природу, человек переделывает ее на свой лад, добиваясь мнимой выгоды в чем-то и теряя что-то большее. Так, до основания зарегулировав все основные реки Азова, мы полностью потеряли природные механизмы воспроизводства рыбных запасов, изменили гидрохимический режим, нарушили биологическую продуктивность моря. Добравшись до малых рек, мы перекрыли все ее большие и малые артерии разными плотинами, полностью перехватив сток воды. Плотины, шлюзы-регуляторы -тромбы – гибель для рек. Уменьшение природного режима стока, весенних и дождевых паводков, снижение течения, обмеление, чрезмерная зарастаемость русла, потеря условий для миграций рыб и их нереста – вот некоторые из самых негативных последствий нашей возможной выгоды. Поэтому, чтобы говорить о полноценном восстановлении природы наших малых рек, необходимо ставить вопрос о их разрегулировании, возврате их первозданного состояния. Проблемы ликвидации речных плотин и их рукотворных морей на Днепре и других крупных реках Украины давно обсуждает общественность и ученые. Много есть за и против, но беда в том, что, по мнению большинства, ликвидация плотин и водохранилищ уже приведет к более негативным последствиям, чем их теперешнее существование. На малых реках это стоит не так остро и вполне возможно при соответствующем изучении и этапности выполнения работ все-таки вернуть нашим рекам их первозданное состояние.

Следующим составным обязательным элементом спасения рек должно быть восстановление и улучшение животного и растительного мира водоемов. Идеально с этими задачами могло бы справиться специализированное предприятие – рыбоводно-мелиоративная организация, планомерно и систематически занимающаяся возрождением и дальнейшим управлением малых рек региона. В ее задачи должно входить подготовка проектов, мелиоративные работы, разведение различных рыб, раков, зарыбление реки, охрана и контроль за состоянием водоема. Как и везде у реки должен быть рачительный хозяин. Деятельность такого рода могла быть предметом хорошого бизнеса для любых форм предприятий, а главным заказчиком этих природоохранных экологических услуг должно быть государство.

Главная проблема решения этих задач – поиск и привлечение финансовых средств из различных источников. Предлагается ряд идей и новых подходов для привлечения и накопления этих средств.

1. Поиск возможности оплаты этих работ из любых источников (госбюджет, экологические фонды, международные экологические программы, спонсорские вклады, сборы населения, инновационные платежи и т. д.);

2. Считаю, что деятельность по расчистке и мелиорации реки будет эффективной при условии получения не только экологической, но и экономической выгоды, прибыльности этого производства. Это возможно при:

-изготовление продукции из материалов и сырья, извлекаемых при расчистке реки:

Возможные виды сырья при этом: различные виды изымаемого грунта (глина, чернозем, илы, илистые пески и т. д.); растительные материалы (тростник и другая жесткая растительность, травяная мука из мягкой водной растительности и водорослей); сапропель — органические илы как удобрение для полей.

Варианты применения материалов:

1. Прямое использование изымаемых грунтов для подсыпки строительных площадок, полотна дорог, засыпки оврагов, балок и т. д.

2. Использование илов для мелиорации земли, в первую очередь песчаных или рекультивации карьеров и свалок, восстановления пашни с учетом того, что основная масса илов в реках это смытый водой и сдутый ветрами верхний слой почвы, обогащенный органическими осадками водоема. Использование сапропеля. Применения илистых грунтов для озеленения городов и промышленных площадок. Использование как субстрата для теплиц. Даже были предложения о экспорте изымаемых при расчистке рек грунтов для мелиорации малопродуктивных земель в странах Европы.

3. Строительные материалы: пески, отсев, щебень.

4. Изготовление местных строительных материалов с использованием илов из реки как связующего вещества, сечки тростника или отходы соломы или морских трав (зостера): саман и саманный кирпич; теплоизоляционные маты, панели, блоки на основе камыша, зостеры (основной состав) и речного ила в качестве связующего материала; гранулирование илов, песчано-илистых грунтов с последующим использованием гранул как наполнителя в низкомарочный бетон и грунтобетон, других грунтоматериалов.

Есть ряд других идей и вариантов для изучения новых возможностей применения илов в различных отраслях сельского хозяйства и промышленности.

5. Предоставление и закрепление участков восстановленной реки, прилегающей территории для ведения различных форм бизнеса:

— строительство магазинов, офисов, средств туристического сервиса, курортной инфраструктуры, аттракционов, различных тематических ботанических парков и комплексных парков отдыха и т. д.

— прокат прогулочных лодок, рыболовный сервис.

— ведение рыбного хозяйства по выращиванию рыбы и раков, организация участков высокоэффективного платного любительского рыболовства.

— изготовление строительных материалов из речного ила (саман и саманный кирпич).

Не простое это дело – вернуть нашей природе первозданный вид, но делать это придется. При достижении этих целей почему бы не взяться и по-настоящему не восстановить для начала хотя бы одну малую реку, впадающую в Азовское море. Возродить все ее основные природные функции, наладить малую частицу естественного механизма воспроизводства окружающей среды Азовского моря, включая и его рыбопродуктивность. Пора от слов переходить к делу. В жизни приазовских рек — жизнь и процветание Азовского моря.

Источник

Возвращаем воду в реки. Восстановление гидрологического режима поверхности — главная задача планетарного масштаба

Возвращаем воду в реки. Восстановление гидрологического режима поверхности - главная задача планетарного масштаба

ЦЕЛЬ: Восстановление гидрологического режима поверхности путём моделирования естественных природных процессов.

Наше общественное экологическое движение «Возвращаем воду в реки» в 2020 году издало книгу «Возвращаем воду в реки. Восстановление гидрологического режима поверхности путём моделирования естественных природных процессов»

В канаве интенсивно идут биологические процессы разложения, повышается температура, увеличивается количество ходов дождевых червей и т. д. Её задача – поглотить скопившуюся воду, с чем эта система фильтров успешно справляется. Работая в любое время года, она готова принять осадки и сохранить их. В жизни в естественном биоценозе и осуществляется этот естественный гидрологический режим. Потапенко из всей совокупности естественных процессов, что существуют в биоценозах, промоделировал главный процесс, связанный с гидрологией поверхности. И тем дал основу для моделирования любых биоценозов, и, естественно, для эффективного использования любой самой современной агротехники.

Ширина полос зависит от климатических, экологических, почвенных условий, от угла наклона и экспозиции склонов, от количества и характера осадков, от глубины промерзания почвы и от вида агрогидромероприятий. Например, ширина контурных полос в южных 93

1. Монография Я.И. Потапенко и др. «Защита почв от эрозии» 1975 г. Из-во «Колос».

4. В материалах подробно изложен порядок, объёмы и технология работ; приведены опорные положения для составления сметы на проведение работ и практические примеры составленных смет. В настоящее время появились новые механизмы и технологии, изменились экономические условия и, соответственно, требуется определённая проектная работа в этом направлении.

5. Кроме того требуется проектная работа по обустройству всегобассейна реки Урал, как первого пилотного проекта. Скорейшее внедрение контурно — полосной организации территории в бассейне реки Урал даёт возможность восстановить естественный гидрологический режим поверхности и спасти Урал от исчезновения.На очереди составление таких проектов для других рек, например, Волги и других.

6. Как показывает опыт Я.И. Потапенко, технические и другие практические условия для выполнения таких работ имеются, затраты по их осуществлению небольшие.

ПЕРВООЧЕРЕДНАЯ ЗАДАЧА ПЛАНЕТАРНОГО МАСШТАБА СЕГОДНЯ: ВОССТАНОВЛЕНИЕ ГИДРОЛОГИЧЕСКОГО РЕЖИМА ПОВЕРХНОСТИ ПУТЁМ МОДЕЛИРОВАНИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ ПРИРОДНЫХ ПРОЦЕССОВ Открытие Я.И. Потапенко и его практическое воплощение даёт человечеству шанс прекратить дефицит пресной воды и открывает дополнительные возможности, о которых шла речь выше. Широкая практика подтвердила возможность моделирования естественного гидрологического режима поверхности и восстановления гидрологического режима рек.

Источник



Федеральный проект Сохранение уникальных водных объектов

Федеральный проект «Сохранение уникальных водных объектов» – один из 11 федеральных проектов Национального проекта «Экология». Реализуется с 1 января 2019 года по 25 декабря 2024 года. Целью проекта является cохранение уникальных водных объектов за счёт восстановления и экологической реабилитации, расчистки участков русел рек, очистки от мусора берегов и прибрежной акватории озёр и рек, в том числе озера Байкал, Телецкого, Ладожского и Онежского озёр, рек Волги, Дона, Оби, Енисея, Амура, Урала, Печоры. Реализация федерального проекта позволит улучшить экологическую обстановку и создать комфортные условия проживания для населения за счёт улучшения состояния водных экосистем.

К уникальным водным объектам относятся водные объекты, отвечающие одному из критериев:

  • водный объект находится в границах объекта (территории), включённого в реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или является непосредственным объектом международного соглашения (меморандумов, договоров и пр.);
  • водный объект используется в целях обеспечения питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения населения;
  • водный объект является средой обитания ценных видов рыб, эндемичных растений и животных;
  • водный объект находится в границах поселений и активно используется населением в рекреационных целях.

Основными направлениями реализации федерального проекта являются:

  • Восстановление и экологическая реабилитация водных объектов, которая позволяет восстановить способность водных объектов к самоочищению и воспроизводству компонентов водных экосистем. Под экологической реабилитацией водных объектов подразумевается комплекс инженерных, санитарно-гигиенических и ландшафтных мероприятий, направленных на исключение деградации водных объектов и улучшение состояния гидрологической сети;
  • Ликвидация мелководий, расчистка устьевых баров и очистка акваторий от плавающего мусора для улучшения экологического состояния озёр и водохранилищ, а также расчистка русел рек и лож озёр для улучшения экологического состояния гидрографической сети. Мероприятия позволят улучшить экологическое состояние водных объектов и снизить антропогенное воздействие на объекты гидрографической сети в целом, улучшить состояние водных экосистем как необходимого фактора для восстановления видового разнообразия и обеспечения условий для воспроизводства водных биоресурсов;
  • Очистка от мусора берегов и прилегающих акваторий озёр и рек с привлечением волонтёрского движения, что позволит сформировать в сознании населения основные принципы бережного отношения к водным объектам, как к уникальным, жизненно важным ресурсам для населения страны в целом.

Основные показатели реализации федерального проекта:

  • Протяжённость очищенной прибрежной полосы водных объектов – не менее 9 тыс. км;
  • Площадь восстановленных водных объектов – не менее 23,5 тыс. га;
  • Протяжённость расчищенных участков рек – не менее 260 км;
  • Количество населения, вовлечённого в мероприятия по очистке берегов водных объектов – не менее 4,5 млн человек;
  • Количество населения, улучшившего экологические условия проживания вблизи водных объектов – не менее 4,8 млн человек;
  • Создание 4 объектов инфраструктуры, направленных на снижение негативного воздействия на Телецкое озеро.

Руководителем Федерального проекта является заместитель Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации С.Н. Ястребов.

Источник

Adblock
detector