Меню

Чем опасна река нева

В Петербурге и Ленобласти оценили экологическое состояние водоемов

виктория шевель Город 20 Июня 2018

Специалисты проанализировали водостоки за первый квартал текущего года. Подробнее о результатах исследования — в нашем эксклюзивном материале.

В первом квартале 2018 года все традиционно: в Петербурге наиболее загрязнены протока № 840 в Сестрорецке (в обиходе — Водосливный канал), соединяющая Сестрорецкий разлив с Финском заливом, Каменка, Ижора и все створы Охты. В Ленинградской области — реки Мга, Назия, Тигода и Черная.

Как сообщили в Северо-Западном управлении по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, на территории Петербурга сейчас определены 22 точки наблюдений за качеством воды. Речь не идет о режиме мгновенной фиксации-онлайн, как при замерах уровня воды или радиации. Просто в этих точках время от времени берут пробы воды и ищут в них то, что положено искать — по законодательству.

По полной программе проверяют 48 компонентов, по облегченной — от 22 до 37. Полученные результаты дают возможность судить о качестве воды 37 водотоков и двух озер. До обидного мало! Ведь, по приблизительным подсчетам, в Петербурге 94 водотока: рек, каналов, ручьев — и более 130 озер и прудов. И еще множество иных водных объектов: затопленных карьеров, проток, «ковшей» и заводей. И большинство из них остаются непознанными. Во всяком случае с точки зрения состава их воды. Это признают и сами специалисты Росгидромета. Таким образом, анализ дает не слишком-то полную картину состояния водного хозяйства.

Нева, Малая Нева, Большая Невка, Малая Невка

Вообще-то Нева не такая уж грязная река. Ее портят притоки, вливающие в нее свою воду. После Славянки и Тосны Нева становится мутной, а после Охты и вовсе часто меняет окраску. Отделить бы одно от другого, но еще Эзоп предупреждал, что это невозможно.

С начала года в Неве и ее рукавах было взято 27 проб воды. Кроме H 2O в изобилии медь, цинк, марганец, железо и органика. Достаточно сказать, что специалисты отчитываются о количестве проб, в которых не нарушены ПДК, потому что превышение — дело обычное и давно уже не является новостью. Концентрации меди и цинка превышали ПДК во всех отобранных пробах. В прошлом году цинка было поменьше: в ненормативных количествах его нашли «всего» в 16 пробах из 18.

Марганца в Неве меньше: ПДК превышен «всего» в 67% проб.

Есть и хорошая новость: никель, кадмий, свинец, кобальт и хром — в рамках норматива. Если бы еще и они содержались в воде с превышением.

Про органику. Ее сверхнормативная концентрация зафиксирована ниже устья Тосны. В прошлом году основным биозагрязнителем была Ижора: все пробы в месте ее впадения в Неву показывали тогда превышение ПДК.

В целом наибольшее количество органической и минеральной грязи принесли: в январе-феврале Охта; в январе — Ижора и Славянка.

Резкие скачки концентрации смешанных загрязнений отмечены в феврале у Литейного моста и в устье в Малой Невки; в марте — в устьевом створе Невы.

Карповка, Мойка, Фонтанка, Ждановка, Обводный канал

Выводы о качестве воды Гидромет сделал на основе одной пробы, отобранной в феврале в каждом из этих водотоков.

Во всех — превышение норматива той грязи, которую природа рано или поздно сможет «переварить»: это биологические и минеральные загрязнения, имеющие в своем составе углерод.

По сравнению с прошлым годом стали грязнее Ждановка и Карповка. Ныне железо в них превысило ПДК — в прошлом была норма. Наибольшие концентрации меди и цинка наблюдались в Ждановке, хотя норма нарушена повсеместно. Исключение — Фонтанка, в пробе которой количество цинка не вышло за пределы ПДК.

Ижора, Славянка, Охта (3 створа), протока № 840 и Каменка

Одно из двух. Либо эти малые реки являются самыми грязными в регионе и поэтому из них берут значительное количество проб. Либо значительное количество проб позволяет более тщательно следить за состоянием этих рек и делать более детальные выводы.

Анализ воды в разных точках этих водотоков проводился ежемесячно, в целом отобрана 21 проба. Во всех — превышение по окисляемым загрязнениям. То есть рекам нужно больше времени, чтобы естественным образом избавиться от имеющихся в них загрязнений. Во всех пробах — превышение ПДК по железу, меди, марганцу и цинку. А в январе и марте в створе моста проспекта Шаумяна на Охте — еще и по никелю.

В протоке № 840 в январе зафиксирована повышенная кислотность.

В Ижоре, Каменке и в наибольшей степени в Охте — превышение ПДК азота аммонийного. Дрянь ужасная! Вещество окисляется до состояния аммиака, нитратов и нитритов. По-хорошему — избавляться от него надлежит искусственными методами: физическим или химическими. А в Петербурге на Охте еще умудряются отдыхать «на бережку» и рыбку ловить.

Четырежды пробы фиксировали уровень загрязнения марганцем, квалифицируемый как экстремально высокий. В Каменке — в феврале и марте. И в марте в двух точках Охты: в устье и в створе моста проспекта Шаумяна. В пяти случаях в тех же точках отмечалось загрязнение марганцем высокое (но не экстремальное).

Материал был опубликован в газете под № 108 (6217) от 20.06.2018 под заголовком «Попробуем воду?».

Источник

Загрязнение Невы промышленными токсичными стоками

Характеристика водоснабжения Санкт-Петербурга, основных загрязнителей природных вод. Анализ химического состава питьевой воды Санкт-Петербурга и проблема ее очистки. Характеристика экологической ситуации в рыбном хозяйстве и туристической сфере города.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 27.03.2014
Размер файла 3,1 M
  • посмотреть текст работы
  • скачать работу можно здесь
  • полная информация о работе
  • весь список подобных работ

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Санкт-Петербургский государственный горный университет

По дисциплине: Экология

ЗАГРЯЗНЕНИЕ НЕВЫ ПРОМЫШЛЕННЫМИ ТОКСИЧНЫМИ СТОКАМИ

доцент Кузнецов В.С./

Содержание

    Введение 3
  • Водоснабжение Санкт-Петербурга 4
  • Состояние Невы 5
  • Откуда взялась в Неве и Финском заливе таблица Менделеева? 6
  • Залповые сбросы убивают реки 7
  • Будущее — за «зеленым» производством 7
  • Так что же мы пьем? 9
  • Пляжный вопрос 9
  • Ловись, рыбка… 9
  • Независимые исследования состояния воды. 10
  • Достижения проекта «Чистая Нева» 10
  • Заключение 12
  • Список используемой литературы 14 Введение Несмотря на огромные запасы питьевых вод, все чаще возникают трудности с водоснабжением больших городов. Это связано в основном с двумя причинами. Первая — ресурсы питьевых вод крайне неравномерно распределены по территории страны. Вторая причина связана с тем, что традиционно в водоснабжении городов значительная доля принадлежит поверхностным водам. В общем балансе хозяйственно-питьевого водоснабжения 69% городов обеспечиваются питьевой водой за счет подземных вод, 12% имеют смешанное водообеспечение и 19% удовлетворяют свои потребности исключительно за счет поверхностных вод. Санкт-Петербург относится к этим 19%.
  • Данный реферат посвящен чрезвычайно актуальной проблеме — неудовлетворительному качеству воды в водотоках Санкт-Петербурга, формирующемуся под влиянием сброса неочищенных сточных вод и поиску минимизации негативного воздействия на водные объекты. [1]
  • Водоснабжение Санкт-Петербурга нева загрязнение водоснабжение петербург
  • Главной водной артерией Петербурга является Нева. Ее длина в пределах города — 32 километра. В устье Нева разветвляется на множество крупных и мелких рукавов. Наиболее значительные из них Малая Нева, Большая, Средняя и Малая Невки. С первых лет существования Санкт-Петербурга началось строительство каналов — в основном в центральных районах. По числу рек, каналов и протоков Санкт-Петербург занимает первое место в нашей стране и одно из первых мест в мире. Сейчас в городе насчитывается более 80 рек, ручьев, протоков и каналов. Их общая протяженность более чем в три раза превышает длину Невы. В черте города насчитывается до ста водоемов: озер, прудов и искусственных бассейнов. Возникновение названий одних рек уходит в далекое прошлое, названия других связаны с историей города.
  • Нева в геологическом отношении — одна из молодых рек Северо-Запада нашей страны. Ей немногим более четырех тысяч лет. Она вытекает из Шлиссельбургской губы Ладожского озера, у города Петрокрепости, и впадает в Невскую губу Финского залива. Ее длина 74 километра. Средняя ширина реки в черте города около 600 метров, глубина — до 24 метров. О происхождении названия Невы писали многие. Высказывалось, например, мнение о родстве этого названия с финским словом «нева» (болото, топь, трясина). Нередко относили его к древнему финскому названию Ладожского озера — Нево (море). Но в шведских документах встречается другое название Невы — Ню (Новая). С таким же названием река упоминается в договорах Новгорода с немецкими городами (1269 год). Некоторые исследователи допускали возможность происхождения слова «ню», а также слова «нева» от общего древнего корня со значением «новый». Вопрос о происхождении названия реки Невы пока не может считаться окончательно решенным. [2]
  • Нева является основным источником водоснабжения Санкт-Петербурга и пригородов. Из неё забирается более 96 % воды, которая проходит обработку на 5 наиболее крупных водопроводных станциях: Главная водопроводная станция, Северная водопроводная станция, Южная водопроводная станция, Волковская водопроводная станция, Водопроводные очистные сооружения города Колпино.
  • Нева — символ Санкт-Петербурга и единственный источник питьевой воды для миллионов жителей города и некоторых населенных пунктов Ленинградской области. В отличие от большинства городов-миллионников, Петербург практически не имеет альтернативных источников водоснабжения, кроме Невы. Но Нева используется не только для забора воды. В величественную реку напрямую сбрасываются сточные воды промышленных предприятий и коммунального хозяйства. Выглядеть такие стоки могут по-разному: от небольших подводных фонтанов до выходящих на поверхность бетонных труб с непрерывно вытекающей из них жидкостью.
  • Вот лишь несколько фактов:
  • — на территории города действуют сотни труб, через которые в воду сбрасываются неочищенные стоки предприятий и коммунальных служб.
  • — только по официальным данным, на Неве ежегодно фиксируется более 100 нефтеразливов.
  • — только по официальным данным, ежегодно в Неву сбрасывается 40 тысяч тонн загрязняющих веществ. Это 15 грузовых ж/д составов.
  • — более 25% всех сточных вод города вообще не проходят очистку. Остальные стоки очищаются недостаточно.
  • — в пробах, регулярно отбираемых из стоков в Неву, обнаруживаются опасные вещества — тяжелые металлы, нефтепродукты, фенолы, фталаты, хлорорганические соединения.
  • Состояние Невы «Загрязненная» и «очень загрязненная» — так классифицируют Неву в Росгидромете. Реку относят к третьему классу загрязненности. Самый опасный — пятый. К счастью, ни один из невских притоков пока не заработал «высшей оценки». И даже самые грязные — Охта и Славянка — все еще держат твердую «четверку».
  • Казалось бы, все не так плохо. Однако для главного источника питьевой воды в городе «тройка» — не высший балл. Ведь нормальная вода (не чистая, а именно нормальная, загрязненная в пределах нормы) это только первый класс. Второй — это уже вода, загрязненная выше безопасного уровня, а в водоемах пятого класса уже вообще никто не живет.
  • Рис.1 Река Ижора
  • Откуда взялась в Неве и Финском заливе таблица Менделеева? Основным загрязнителем петербургских вод является государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга». Согласно данным городского Комитета по природопользованию, именно на долю этого предприятия приходится большая часть всего ущерба от сброса загрязняющих веществ в водные объекты Санкт-Петербурга. Это неудивительно, так как основной объем сточных вод поступает в воду не напрямую, а через системы городской канализации, которую и обслуживает ГУП. То есть и бытовые сбросы, и токсичные отходы предприятий попадают в одну трубу, а дальше эта смесь либо сбрасывается напрямую в реки, либо идет на городские очистные сооружения.
  • Однако городские очистные сооружения рассчитаны, прежде всего, на очистку бытовой канализации, то есть того, что попадает из квартир. Сбросы же предприятий очистить значительно сложнее, так как речь идет о многих тысячах различных по своему составу и классу опасности веществ. Невозможно создать «чудо-комплекс», который сможет изъять из сточных вод все, что попало туда со стоками сотен предприятий различных отраслей промышленности.
  • В результате, с очистных сооружений в воды Финского залива (а именно там находятся выпуски городских очистных сооружений) сбрасывается множество опасных веществ.
  • Рис.2. Разлив нефти в Неве.
  • Залповые сбросы убивают реки Неоднократно на реках Петербурга фиксировались так называемые залповые сбросы, когда предприятие накапливает большое количество промышленных отходов и вместо безопасной и законной утилизации сбрасывает токсичные вещества в воду.
  • Чаще всего залповые сбросы происходят в ночное время и практически всегда остаются безнаказанными. Несмотря на то, что нефтепродукты заметить в воде очень просто, а на нескольких мостах даже установлены специальные приборы — лидары, обнаруживающие нефтяные пятна в режиме он-лайн, нерасторопность государственных служб играет на руку нарушителям: уже через несколько часов после сброса обнаружить виновника очень сложно. Так же, как и оценить объем сброшенных отходов. Зачастую залповые сбросы случаются не на Неве, а на притоках, где сконцентрированы многочисленные промзоны.
  • Рис.3. Залповый сброс токсичных отходов в реку Славянка.
  • Будущееза «зеленым» производством Необходимо понимать, что решать проблему загрязнения воды надо не «на конце трубы», не на очистных сооружениях, а на стадии выбора технологий производства и материалов. Нынешняя промышленность при изготовлении полезных товаров производит множество крайне опасных для природы и человека веществ. Причем для многих из них не установлено предельно допустимых концентраций, так как даже в самых микроскопических объемах они способны привести к серьезнейшим нарушениям в работе организма или вызвать онкологические заболевания. Подобные вещества должны быть изъяты из промышленного процесса. И это не только вопрос загрязнения воды — если в технологическом процессе используются опасные вещества, часть из них неминуемо попадет и в продукцию. Менее опасные загрязнители должны очищаться на локальных очистных сооружениях предприятий.
  • На существующем уровне развития технологий добиться этого можно практически во всех отраслях промышленности. И вопрос здесь не столько технологический, сколько организационный. Государство и общество должны мотивировать предприятия переходить на чистое производство, поощрять тех, кто развивает экологически безопасные технологии и экономит ресурсы и одновременно с этим ограничивать деятельность недобросовестных загрязнителей. Именно по этому пути идут европейские страны.
  • У нас же все наоборот — предприятиям значительно выгоднее не заниматься внедрением экологически чистых производств и очисткой собственных сточных вод, а за небольшие деньги сбрасывать их в коллекторы «Водоканала» или напрямую в реки. Ведь даже если предприятие будет поймано на превышении нормативов или на сбросе высокотоксичных веществ первого класса опасности, оно, скорее всего, отделается административным штрафом. А, учитывая крайнюю степень неэффективности работы государственного экологического контроля, может не произойти и этого. В результате недобросовестные промышленники регулярно сбрасывают в реки токсичные отходы, экономя на их безопасной утилизации.
  • Рис.4. Залповый сброс отходов в реку Славянка.
  • Сейчас в Петербурге как минимум 6 госорганов, которые так или иначе занимаются водой. Тем не менее, от их работы Нева чище не становится — основная часть этих ведомств не решает проблему, а борется только с последствиями.
  • Единственное ведомство, обладающее функцией контроля — Росприроднадзор. Но из-за постоянных реорганизации и неэффективного управления эта служба не в состоянии выполнять свои обязанности.
  • С 2007 года Гринпис в Петербурге работает над проектом «Чистая Нева» — специалисты исследуют пробы воды, ведут свой независимый водный мониторинг, добиваются от властей решений, которые бы сделали Неву действительно безопасной для горожан, обнародуют независимые данные о состоянии реки, стараются привлечь предприятия-загрязнители к ответственности.
  • Так что же мы пьем? Вода, которая течет из наших кранов, поступает только из Невы. Резервных источников водоснабжения у Петербурга, в отличие от других крупных городов России, нет. Прежде чем попасть в кран, вода проходит через специальную систему водоподготовки. За ее работу, так же как и за очистку большей части сточных вод города, отвечает Водоканал. Сейчас, по официальным оценкам, качество питьевой воды в Санкт-Петербурге в целом соответствует требованиям и санитарно-эпидемиологическим нормам, принятым в Российской Федерации. Но наверняка этого сказать никто не может, так как стандартный перечень веществ, по которым проверяется питьевая вода, значительно короче того ряда загрязнителей, которые сливаются промышленными предприятиями в Неву. До тех пор, пока в Неву и притоки напрямую сбрасываются токсичные стоки предприятий, гарантировать безопасность питьевой воды невозможно.
  • Пляжный вопрос Ежегодно Роспотребнадзор запрещает купание практически на всех пляжах, находящихся на Неве и Финском заливе — большинство проб, отбираемых ведомством, не соответствуют нормам. Те, кто все же отважатся искупаться в загрязненной воде, рискуют подхватить брюшной тиф, дизентерию и другие инфекционные заболевания. Пляжный отдых горожанам портят выходящие в Неву стоки. В результате безопасно купаться в городе можно лишь в некоторых небольших прудах и озерах.
  • Ловись, рыбка… В 2007 году Гринпис исследовал на токсичность невскую рыбу. Оказалось, она содержит полихлорированные бифенилы (ПХБ). ПХБ входит в число 12 наиболее опасных стойких органических загрязнителей и может вызывать рак. Помимо ПХБ, в невской рыбе нашли мышьяк, тоже в весьма высоких концентрациях. Хроническое отравление этим веществом пpивoдит к потере аппетита и снижению веса, желудочно-кишечным расстройствам, периферическим неврозам и меланоме кожи, которая нередко переходит в рак.
  • Независимые исследования состояния воды
  • Эксперты Гринпис регулярно отбирают пробы воды для дальнейших исследований. Цель этих исследований — донести до людей реальную информацию о состоянии реки, заставить госорганы выполнять свою работу по экологическому контролю, а в некоторых случаях результаты исследований позволяют привлечь к ответственности предприятия, нарушающие закон.
  • Все исследования проводятся в независимой лаборатории в Петербурге, а часть проб отправляется на анализ в собственную исследовательскую лабораторию Гринпис в Великобритании. Также имеется прибор для экспресс-тестов, позволяющий достаточно быстро получить данные об общей химической токсичности проб воды и грунта. Такие всесторонние исследования позволяют получать достоверную информацию о состоянии рек.
  • Результаты исследований представлены в приложениях 1 и 2.
  • Достиженияпроекта «Чистая Нева» Осенью 2006 года и весной 2007 года экспедиция Гринпис обследовала более 100 км побережья Невы и ее притоков, обнаружив более 300 сбросов сточных вод бытовой и промышленной канализации.
  • Август 2007 года — начал работать водный патруль Гринпис. Одним из первых результатов стало обнаружение сброса в реку Охту мазута в концентрациях, в 140 тыс. раз превышающих безопасный уровень. Сброс был прекращен, а виновник — петербургский «Водоканал» — оштрафован.
  • Март 2008 года — активисты Гринпис передали губернатору Санкт-Петербурга 15 тысяч подписей петербуржцев под обращением с требованием защитить Неву.
  • Июнь 2008 года — Гринпис провел исследование воды, сбрасываемой в реки петербургским «Водоканалом». Исследование показало, что на все стоках нарушаются требования закона. По результатам природоохранная прокуратура привлекла «Водоканал» к ответственности и обязала прекратить сброс запрещенных веществ.
  • Август 2008 года — Гринпис провел маркировку незаконных сбросов сточных вод. Крупнейший из них, на Свердловской набережной, прекратил функционирование вскоре после акции.
  • Сентябрь 2008 года — Гринпис опубликовал научный доклад о воздействии электронной промышленности Санкт-Петербурга на окружающую среду, в первую очередь — на водные объекты. Это первая подобная работа в регионе.
  • Декабрь 2008 года — под давлением Гринпис ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» признал необходимость решения проблемы сброса токсичных промышленных сточных вод. Директор предприятия Ф. Кармазинов дал обещание внедрить систему контроля за сбросами предприятий в коллекторы «Водоканала».
  • Февраль 2009 года — обнаруженный Гринпис незаконный сброс нефтепродуктов в Охту привел к взысканию с предприятия-виновника 1 200 000 рублей за ущерб реке.
  • Июнь 2009 года — по результатам работы водного патруля Гринпис природоохранная прокуратура Санкт-Петербурга начала проверку предприятий, находящихся на притоках Невы — Волковке и Охте. Обнаружено множество нарушений водного законодательства, десятки предприятий привлечены к ответственности за незаконный сброс сточных вод.
  • Апрель 2010 года — Гринпис обнародовал результаты опроса предприятий-загрязнителей Невы.
  • Май 2010 года — Гринпис обнаружил тысячекратные превышения допустимых концентраций опасных веществ в стоках полигона токсичных отходов «Красный Бор». Результаты направлены в государственные контролирующие органы.
  • Май-июнь 2010 года — Гринпис России совместно с Гринпис Германии организовали Волго-Балтийскую экспедицию, в рамках которой исследовалось состояние рек и озер на пути от Петербурга в Москву. Проведены десятки исследований. Тысячи жителей Петербурга, Москвы и Ярославля побывали на судне Гринпис «Белуга II» и узнали из первых уст о проблемах российских рек.
  • Июнь 2010 года — в рамках Волго-Балтийской экспедиции международная команда Гринпис зафиксировала залповый сброс отходов в приток Невы Славянка, приведший к гибели тысяч рыб. Гринпис удалось добиться от властей возбуждения уголовного дела. А губернатор Петербурга была вынуждена поставить этот вопрос на заседании городского правительства и потребовала закрыть предприятие, виновное в сбросе.
  • Ноябрь 2010 года — возбуждено очередное дело об административном правонарушении в отношении ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга». Росприроднадзор провел проверку деятельности «Водоканала», которая подтвердила выводы специалистов Гринпис — в стоках обнаружены запрещённые к сбросу токсичные вещества. [3]
  • Заключение Ежегодно в реки и водоемы России сбрасываются 17 кубических километров неочищенных сточных вод. Вместе с ними, по оценкам Росприроднадзора, в воду попадает более 12 миллионов тонн загрязняющих веществ.
  • 50% объема сброса загрязненных сточных вод обеспечивают 64 наиболее крупных предприятия, в основном, жилищно-коммунального хозяйства и целлюлозно-бумажной промышленности, 75% объема сброса загрязненных сточных вод осуществляются 230 предприятиями, включая вышеуказанные 64.
  • В России есть законы, которые запрещают предприятиям напрямую сбрасывать опасные вещества в водоемы. Тем не менее их сбрасывают, потому что за этим никто не следит: государственный экологический контроль в России находится в плачевном состоянии.
  • Другая проблема состоит в том, что многие предприятия в стране де-юре бессточные. Стоки у них, конечно, есть, но сбрасываются они не в реки, а в общую систему городской канализации, и ответственность за них несет уже водоканал города. Трудность в том, что отходы каждого предприятия содержат весьма специфические загрязняющие вещества. Их легко извлечь по отдельности, но когда сотни их, смешавшись, попадают в общегородские коллекторы, справиться с ними сложнее — ведь городская канализация рассчитана на очистку бытовых, а не промышленных отходов. Более 70% грязных стоков в Петербурге попадает в реки через коллекторы Водоканала. Похожая ситуация в Москве, Ярославле и других городах. Остановить Водоканал за сбросы нельзя — ведь это система жизнеобеспечения мегаполиса.
    Наконец, в России нет регулярного мониторинга опасных веществ. Есть разовые исследования, но по ним не делается никаких выводов и не принимается никаких мер.
  • Решение у проблемы есть. Но заключается оно не в строительстве очистных сооружений. Очистка сточных вод, безусловно, необходима, но есть ряд токсичных веществ, которые не задерживаются никакими очистными сооружениями, и многие из них способны накапливаться в живых организмах. К тому же очистные сооружения не избавляют от опасных веществ — они лишь переносят их из воды в отходы очистки. И эти токсичные отходы после захоронения на полигонах продолжают отравлять почву и воду.
  • Решить проблему можно только одним способом — перестать использовать токсичные вещества, которые нельзя безопасно утилизировать, и заменить технологии, которые приводят к образованию таких веществ. Сегодня практически во всех отраслях промышленности существуют значительно более безопасные технологии, чем те, которые используются в России. Первым шагом на пути к этому безотходному будущему должен стать запрет на сброс опасных веществ не только в водоемы, но и в канализацию. [3]
  • Список используемой литературы 1) Экологические проблемы России. Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. №1, 2004
  • 2)http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_sp/5909/%D0%9D%D0%95%D0%92%D0%90
  • 3) www.saveneva.ru
  • Размещено на Allbest.ru

.

Подобные документы

Проведение экологического мониторинга состояния питьевой воды. Выявление основных загрязнителей. Установление соответствия качества питьевой воды санитарным нормам. Характеристика основных методов очистки воды для хозяйственно-питьевого водоснабжения.

презентация [1,1 M], добавлен 12.04.2014

Характеристика предприятия Южной водопроводной станции ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», его воздействие на природную среду. Природно-климатические и геолого-гидрологические условия. Описание и схемы технологического процесса очистки воды, его параметры.

дипломная работа [3,4 M], добавлен 18.07.2012

Основные источники загрязнения водных объектов. Физико-химические, бактериологические и паразитологические, радиологические показатели качества воды, методы очистки. Влияние химического состава питьевой воды на здоровье и условия жизни населения.

реферат [459,5 K], добавлен 28.11.2011

Исследование годовой динамики загрязнения воды в Верхне-Тобольском водохранилище. Методы санитарно-бактериологического анализа. Основные методы очистки вод непосредственно в водоеме. Сравнительный анализ загрязнений питьевой воды города Лисаковска.

курсовая работа [63,3 K], добавлен 21.07.2015

Общая характеристика условий водопроводной сети. Источники водоснабжения. Технология очистки воды в системе водоснабжения. Подача и распределение питьевой воды. Контроль качества питьевой воды. Водозаборные сооружения. Групповой водозабор подземных вод.

отчет по практике [25,3 K], добавлен 09.11.2008

Источник

Глубина Невы в Санкт-Петербурге. Описание реки, интересные факты

Нева – одна из самых величественных, больших и широких рек России. История ее тянется с давних времен. Какова глубина реки? Нева в Питере имеет разную глубину на отдельных участках. Часто водоем меняет и свою ширину. Поэтому Нева – самая непостоянная в мире река. Иногда из-за таких колебаний противостоять встречному ветру становится очень трудно.

История реки

Глубина Невы все время меняется по ходу истории водоема. Например, дельта реки в 19 веке имела 48 протоков и каналов, образовывавших 101 остров. В 20 веке произошло их сокращение, как и водоемов. В результате остался всего 41 остров. В давние времена на месте Невы располагался пресноводный и замкнутый Анциловый бассейн. А рядом протекала река Тосна.

Глубина Невы начала формироваться вместе с появлением водоема. Все началось с прорыва водораздела. Ладожские воды достигли Финского залива. И тогда, приблизительно 4500 лет назад, образовалась Нева. Водоем причисляется к молодым. Окончательное очертание река приняла только 2500 лет назад.

По ней проходил путь варяг в греки. Неву упоминал в Житии Александр Невский. Прибрежные земли реки часто меняли владельцев. В 18 веке водоем стал частью Российской империи. В 1912 г. Нева (Питер) глубина, которой сейчас достигает до 24 метров, была совсем небольшой. И только через 50 лет начала увеличиваться в своих величинах. Особенно у истока водоема.

Описание водоема

Длина Невы – 74 километра, из которых 32 км находятся на территории Санкт-Петербурга. Средняя ширина водоема – от 200 до 400 м. А самая значительная часть доходит до 1250 метров. Этот участок реки расположен у Невских ворот, в дельте. Самая узкая ширина – 210 м., в истоке Ивановских порогов и мыса Святка.

Какой глубины Нева? Она разная, в зависимости от участка, где находится часть водоема. К примеру, у Ивановских порогов глубина реки достигает четырех метров, а у Литейного моста – до двадцати четырех метров. Берега Невы уходят вглубь сразу, но они не сильно крутые. Благодаря этому водные суда могут подходить близко к берегу и пришвартовываться.

Площадь Невы – 281 тысяча квадратных километров. На территории водоема есть 50000 озер и протекают 60000 рек общей протяженностью 160 тысяч километров. Нева берет свое начало у Шлиссельбургской губы. Затем река, дойдя до Финского залива, образует большую дельту. В устье Невы находится Санкт-Петербург. Благодаря реке город, имеющий множество каналов, получил название «Северная Венеция».

Географические характеристики

Нева – единственная река, вытекающая из Ладожского озера. Самая широкая дельта – в районе морского порта. Эта величина остается такой вплоть до местности, где заканчиваются Ивановские пороги. А также и там, где р. Тесна впадает в Неву. Наиболее узкое место ее – у начала Ивановских порогов. Там ширина реки всего 210 метров. Второе узкое место находится между мостами Дворцовый и Лейтенанта Шмидта. Там ширина Невы всего 340 метров. Если брать в общих величинах, то средняя – от 400 до 600 метров.

Глубина Невы в Санкт-Петербурге колеблется в зависимости от места. В среднем эта величина – от 8-11 метров. Самое глубокое место – 24 метра. А наименьший показатель – четыре метра. Высота берегов – от 5 до 6 метров, а в устье – от 2 до 3 метров. Пологих берегов, уходящих плавно под воду, на реке Неве практически нет.

Бассейны и притоки

Площадь бассейна реки примерно 5000 квадратных километров. Но это без включения в величину Ладожского и Онежского водоемов. Если брать значение вместе с ними, то площадь Невы составит 281000 квадратных километров. Главные правые притоки – Черная речка и Охта. С левой стороны:

  • Славянка;
  • Мурзинка;
  • Тосна;
  • Ижора;
  • Мга.

Мосты

На Неве почти все мосты – разводные. Это действие производится ночами, для пропуска водных судов. Всего на Неве тринадцать разводных мостов, десять из которых поднимаются ежедневно. Это делается по определенному графику. В 2004 г. был открыт первый и единственный неразводной мост. Он получил название Большой Обуховский. Его протяженность – 2824 метров.

Современная Нева

В 2004 г. открылся новый мост на КАД через Неву. В 2007 г. был запущен в эксплуатацию «близнец» сооружения. И в январе этого же года по нему было открыто движение. Самая большая глубина Невы равна двадцати четырем метрам. И ни в одном месте водоема нет больших отмелей. На Неве налажены пассажирские водные перевозки. Чаще всего по водоему плавают туристические теплоходы.

На сегодняшний день одним из основных назначений реки является водоснабжение Санкт-Петербурга и его пригородов. На эти нужды из Невы уходит приблизительно 95 процентов воды. Она тщательно обрабатывается на пяти водопроводных станциях города.

Рыбалка на Неве

На Неве развито рыболовство. Из Финского залива ходит на нерест корюшка. А в верхней части Невы отлично ловится лосось. Рыбаки облюбовали Набережную Кутузова. В этом месте можно поймать арктического гольца, угря, форель и жереха. На Набережной имени Лейтенанта Шмидта ловится:

  • стерлядь;
  • ручьевая форель;
  • хариус;
  • лосось;
  • щука;
  • лещ;
  • налим;
  • сом.

Также популярными местами у рыбаков являются местность у Петропавловской крепости и Пироговская набережная. Иногда вылавливают очень крупную рыбу. Щуки попадаются до 15 килограмм, а судаки – до 8 кг.

Интересные факты

Начиная с 1895-1910 гг. лед на Неве служил зимней переправой, которая соединяла Васильевский остров с другими районами Санкт-Петербурга. А в 1936 г. через реку был перекинут железобетонный мост. Он был назван Володарским.

Для Невы характерны не только Белые ночи, но и наводнения. Во времена строительства Санкт-Петербурга затопление города считалось возмездием и божьей карой. И в летописях рассказывается, что вода поднималась до 25 футов. Длительное время не получалось установить причину таких явлений. Началось строительство каналов, чтобы вода могла уходить в протоки.

В результате глубина Невы постоянно менялась. Уровень воды на время уменьшался. Вырытый грунт использовался для оснований зданий. В 1777 г. Нева разлилась очень сильно, и после этого началось строительство протоков. Но эти каналы на уровень воды сильно не повлияли и стали в основном транспортными артериями.

Только в конце 19 века ученые смогли установить причину наводнений. Оказалось, что высокие волны Балтийского моря попадают в Неву и поднимают ее уровень на два с половиной метра. А при ветре и вовсе до четырех метров. Поэтому глубина Невы зависит от многих факторов. Чтобы защитить Санкт-Петербург от катастрофических наводнений, в 1979 г. началось строительство дамбы.

Она прошла через Кронштадт, и соединила берега Финского залива. Но строительство было вскоре на время заморожено. Не хватало средств. И дамба начала достраиваться только в 2006 г. Вошла в эксплуатацию в 2011 г. Теперь, даже когда Нева поднимается на критические четыре метра, город Санкт-Петербург остается под защитой. Дамба рассчитана на поднятие уровня воды до пяти метров.

Источник



ЭКОЛОГИЯ

Уже третий сезон подряд в период навигации лодка Гринпис работает в акватории Невы. В этом году водный патруль будет отслеживать сбросы в городские реки, в том числе залповые, которые неоднократно фиксировали активисты Гринпис, а также обследовать ранее не изученные водные артерии. Для этого лодка будет регулярно обходить Неву и её притоки, выявляя загрязнения. Информация обо всех фактах нанесения вреда петербургским рекам будет передана в контролирующие органы, и Гринпис намерен заставить чиновников выполнять их обязанности.

За время работы водного патруля Гринпис выявлено множество случаев залповых сбросов загрязняющих веществ, информация о которых передавалась в контролирующие органы и публиковалась на сайте проекта «Чистая Нева». Результатами работы в прошлом году явились неоднократные привлечения предприятий-загрязнителей к ответственности.

Экипажем лодки проведено исследование крупнейших неочищенных стоков в реку Неву, а независимые данные о качестве сточных вод, сбрасываемых предприятиями через сети ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», были переданы в Природоохранную прокуратуру. Это стало поводом для проведения проверки прокуратурой деятельности водного монополиста, по результатам которого предприятие было привлечено к ответственности. После обнародования этих данных «Водоканал» признал необходимость контроля за сбросами предприятий в городскую канализацию и начал ревизию своих стоков.

«Кроме водного патруля Гринпис фактически никто не занимается оперативным контролем за сбросами предприятий. Как показал опыт нашей работы, обнаружением залповых сбросов загрязняющих веществ в водоёмы чаще занимаются обычные люди и общественные организации, а не те госорганы, в обязанности которых входит эта работа. В результате, основная часть подобных нарушений оказывается безнаказанной», – говорит руководитель Санкт-Петербургского отделения Гринпис Дмитрий Артамонов.

Гринпис призывает петербуржцев обращать внимание на состояние рек. Увидев на реке нефтяное пятно или другое загрязнение, необходимо сообщить об этом в дежурную службу ГУП ПИЛАРН (государственное унитарное предприятие по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти) по тел.: 323-13-56, а также в Гринпис на адрес neva-patrol@greenpeace.org или оставить свою жалобу о загрязнении Невы и ее притоков на сайте www.saveneva.ru через специальную форму.

Уважаемые журналисты! Вы можете принять участие в работе водного патруля Гринпис. 21-22 мая экипаж лодки будет обследовать несколько притоков Невы (Славянка, Охта), о дальнейшем расписании работы водного патруля можно узнать в Гринпис. Из-за ограниченного количества мест в лодках просим заранее сообщить о вашем желании принять участие в работе водного патруля.

Получить более подробную информацию и записаться на участие в патруле можно в Санкт-Петербургском отделении Гринпис: (812) 352-1022, 352-9219, +7-962-695-66-38 Мария Мусатова, пресс-секретарь

Дополнительная информация:
Проект Гринпис «Чистая Нева» стартовал в июне 2007 года. Его цель – улучшить качество воды в Неве и предотвратить ее дальнейшее загрязнение. В августе 2007 года начал работу водный патруль Гринпис на Неве. Вся информация, полученная в результате работы водного патруля, размещается на сайте проекта «Чистая Нева». О выявленных превышениях норм концентраций загрязняющих веществ Гринпис сообщает в Прокуратуру Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Росприроднадзор, а также городским и областным властям.

В 2009 году Гринпис намерен исследовать прямые стоки ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», сбросы сточных вод предприятий, а также сбросы городской канализации на предмет наличия особо опасных токсичных веществ, которые были обнаружены в невских илах и сбросах с городских станций аэрации в 2008 году. К таким веществам относятся фенолы, тяжелые металлы (кадмий, ртуть, свинец, ванадий, мышьяк), полибромированные дифенилэфиры фталаты. Все эти вещества и соединения канцерогенны, обладают способностью накапливаться в тканях живых организмов, практически не разлагаются в окружающей среде. Несмотря на то, что к воздействию этих веществ уже давно приковано внимание мирового сообщества, а страны Северной Атлантики даже подписали конвенцию о полном прекращении их сбросов к 2020 г., российская система водного контроля продолжает не замечать эту проблему, оставаясь на уровне 80-х годов прошлого века.

Более 15 тысяч человек поставили свои подписи под обращением Валентине Матвиенко и Валерию Сердюкову, в котором просят губернаторов принять меры по спасению Невы. В обращении затронуты основные проблемы главной артерии города — сброс неочищенных сточных вод с предприятий, отсутствие эффективного водного контроля и опасная транспортировка нефтепродуктов по Неве. В ситуации, когда федеральные власти бездействуют, губернаторы города и области должны объединить свои силы и влияние для прекращения незаконных сбросов сточных вод и недопущения аварии нефтетанкеров, способной поставить город на грань катастрофы.

Около 15 сотрудников милиции вначале попытались воспрепятствовать прохождению двоих активистов Гринпис с подписями на территорию садика перед Смольным. Однако, не усмотрев в их действиях ничего противозаконного, милиционеры были вынуждены пропустить активистов в канцелярию Правительства Санкт-Петербурга и даже сопроводили до входа в здание.

В канцелярии обоих губернаторов были переданы подписные листы с 15 210 подписями, а также несколько десятков обращений к губернаторам посетителей сайта SaveNeva.ru, в которых они выражают обеспокоенность состоянием Невы. Петербуржцы, жители Ленинградской области и других регионов России называют Неву душой и символом Петербурга и призывают власти к скорейшим действиям по предотвращению ее загрязнения.

За более подробной информацией обращайтесь в Гринпис:
(812) 352-1022, 8-962-6956646 Дмитрий Артамонов
(812) 352-1022, 8-962-6956638 Мария Мусатова

Фотографии с вручения подписей: www.greenpeace.org (фотографии в высоком разрешении можно получить в Гринпис)

Дополнительная информация:
В 2007 году стартовал проект «Чистая Нева», направленный на улучшение качества воды в Неве и предотвращение ее загрязнения. Гринпис проводит собственные исследования качества воды в реке и в стоках предприятий и доводит эту информацию до горожан. В период навигации по Неве курсирует специально оборудованная лодка Гринпис, экипаж которой отбирает пробы воды, выявляет нелегальные стоки и аварийные сбросы загрязняющих веществ с предприятий. Информацию об исследованиях Гринпис и проекте «Чистая Нева» можно получить на сайте www.saveneva.ru.

Всемирный день воды ежегодно отмечается 22 марта. Этот день объявлен Генеральной Ассамблеей ООН в 1992 году. В резолюции Генеральной Ассамблеи предложено государствам проводить в этот день мероприятия, посвящённые сохранению водных ресурсов. Пригодной для питья воды на планете становится все меньше — практически все водоемы подвержены антропогенному воздействию. Почти 70 % населения России употребляют воду, не соответствующую стандартам питьевой воды.

Обращение, переданное активистами Гринпис губернаторам:
Уважаемая Валентина Ивановна! Уважаемый Валерий Павлович!

Я опасаюсь купаться в Неве и Финском заливе. Я не рискую пить воду из-под крана.

Потому что я знаю, что в Неву сливают свои отходы сотни предприятий. И никто их за это не наказывает. Никто это не контролирует.

Я не хочу, чтобы мои дети и внуки видели такую же грязную реку. Я не хочу, чтобы авария какого-нибудь танкера на Неве лишила бы город питьевой воды.

Поэтому я присоединяюсь к требованиям Гринпис и прошу вас безотлагательно принять меры, предусматривающие:
— введение ПОЛНОГО запрета на сброс неочищенных сточных вод с предприятий к 2010 г.;
— жесткий контроль за предприятиями и наказание виновных в загрязнении Невы вплоть до приостановки производства;
— прекращение опасной транспортировки нефтепродуктов по Неве.

Гринпис: достоверная информация о Неве должна быть доступна петербуржцам
19 марта 2008 г. Санкт-Петербург. Сегодня Гринпис направил в Комитет по природопользованию Санкт-Петербурга открытое письмо в связи с распространением представителями комитета противоречивой информации о загрязнении одного из притоков Невы — реки Охты.
Напомним, что 12 марта представителями Гринпис был зафиксирован факт загрязнения р. Охты. Маслянистая пленка с характерным запахом нефтепродуктов и радужными разводами простиралась по всей ширине реки. Информация о загрязнении сразу же была передана в дежурную службу ПИЛАРН.
На следующий день в средствах массовой информации были опубликованы комментарии пресс-секретаря Комитета по природопользованию Е. Малышевой, в которых она опровергала информацию Гринпис: «На территории, о которой сообщают «зеленые», находятся базы флота «Ленводхоз», которые контролируют состояние воды. От них информация о нефтяном разливе не поступала» («Мой район»); «Суда «Ленводхоза» проверили проверили эти сведения сразу. Никакой нефти найдено не было» («Невское время» №45). Но в тот же день в интервью радио «Эхо Москвы» Е. Малышева признала, что «им известно об этом сбросе, и заверила, что в Неву загрязняющие вещества не попадут». Также госпожа Малышева поставила под сомнение право представителей Гринпис осуществлять общественный экологический контроль, гарантированный Законом об охране окружающей среды: «Это не просто так — активисты «Гринпис» взяли пробы, они не имеют права это делать» («Эхо Москвы»).
14 марта представители Гринпис снова осматривали акваторию Охты — пленка с разводами все еще находилась на поверхности реки. На место были вызваны представители Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности и ГУП ПИЛАРН, которые подтвердили наличие загрязнения. Был найден и один из источников загрязнения Охты нефтепродуктами, которым оказался подведомственный Комитету по природопользованию ГУП «Ленводхоз» — организация, целью которой является улучшение экологического состояния водоемов.
В таких обстоятельствах заявления пресс-секретаря Комитета по природопользованию вызывают как минимум удивление. Хочется верить, что распространение несоответствующей действительности информации было вызвано отсутствием оперативной информации, а не желанием ввести общественность в заблуждение.
«Мы уверены, что в условиях ослабленного федерального контроля за состоянием водных объектов Комитет по природопользованию и Гринпис должны быть заинтересованы в открытом, основанном на доверии и оперативном обмене информацией сотрудничестве с целью уменьшения загрязнения Невы и ее притоков», — говорится в открытом письме председателю комитета Дмитрию Голубеву.
Гринпис предложил Комитету наладить сотрудничество и заключить соглашение о взаимодействии, направленное на уменьшение загрязнения Невы.
Фотографии реки Охты в районе загрязнения:
www.greenpeace.org
Видеорепортаж с места загрязнения Охты:
www.greenpeace.org
Более подробную информацию можно получить в Гринпис:
(812) 352-1022, 8-962-6956646 Дмитрий Артамонов
(812) 352-1022, 8-962-6956638 Мария Мусатова
О проекте «Чистая Нева»:
В 2007 году стартовал проект «Чистая Нева», направленный на улучшение качества воды в Неве и предотвращение ее загрязнения. Гринпис проводит собственные исследования качества воды в реке и в стоках предприятий и доводит эту информацию до горожан.
В период навигации по Неве курсирует специально оборудованная лодка Гринпис, экипаж которой отбирает пробы воды, выявляет нелегальные стоки и аварийные сбросы загрязняющих веществ с предприятий.
Информацию об исследованиях Гринпис и проекте «Чистая Нева» можно получить на сайте www.SaveNeva.ru.

Неву отравляют нефтепродуктами и нафталином
www.greenpeace.org
21 августа 2007 г. Санкт-Петербург. Шокирующими оказались первые результаты работы водного патруля Гринпис на Неве. На р. Охта, одном из главных невских притоков, обнаружен сток, содержание нефтепродуктов в котором в 140 тысяч раз превышает допустимые концентрации.
Труба тянется из промзоны, расположенной вдоль Уманского переулка, и входит в Охту в районе пересечения переулка с шоссе Революции. Пробы сточной воды, а точнее черной маслянистой жижи с едким запахом, были отобраны специалистами Гринпис 7 августа и переданы на анализ в Центр исследования и контроля воды. Полученный из лаборатории протокол вызвал у специалистов Гринпис шок. Концентрация нефтепродуктов в пробах воды из охтинского стока составила примерно 7 граммов на литр. Достаточно 1 литра этой жидкости, чтобы сделать непригодной 140 тонн чистой воды.
«Мы неделю наблюдали за этим стоком, и, по нашим подсчетам, за это время в Охту было сброшено несколько десятков тонн нефтепродуктов — напрямую, без какой-либо очистки, — комментирует Дмитрий Артамонов, руководитель отделения Гринпис в Санкт-Петербурге. — По закону, сброс неочищенных сточных вод в реки запрещен. Поэтому то, что творится на Охте, — это прямое преступление по отношению к городу и его жителям, происходящее при полном попустительстве властей. Ведь в нескольких сотнях метров ниже устья Охты находится главный водозабор Санкт-Петербурга».
Одними нефтепродуктами перечень опасных для здоровья веществ в охтинском стоке не исчерпывается. Специалисты обнаружили также опасные концентрации этилбензола, нафталина и дибутилфталата. Первый способен вызывать дерматит и поражать дыхательные пути. Контакт с нафталином приводит к разрушению кровяных клеток и может стать причиной катаракты. А дибутилфталат, концентрация которого в том же стоке оказалась в 130 раз выше нормы, воздействует на гормональную систему и вызывает уменьшение количества сперматозоидов у мужчин.
Из перечня обнаруженных в воде веществ следует, что виновником загрязнения является предприятие, производящее полимеры (пластмассы).
Гринпис обратился в Прокуратуру Санкт-Петербурга, Росприроднадзор, Ростехнадзор, а также к городским властям с требованием немедленно прекратить сброс из этого стока в р. Охта и провести тщательную проверку деятельности предприятий, пользующихся данным стоком.
Информация для редактора
Водный патруль Гринпис начал свою работу 1 августа. Несколько раз в неделю специально оборудованная лодка курсирует по Неве и ее притокам и контролирует уровень загрязнения воды. Результаты исследований размещаются на сайте проекта «Чистая Нева» — www.saveneva.ru
Река Охта является наиболее грязным притоком Невы. Она относится к четвертому уровню загрязнения из пяти возможных.
Несмотря на то, что законодательством установлен запрет на сброс неочищенных сточных вод, в 2006 году в Санкт-Петербурге лишь 60% бытовых и промышленных стоков подвергалось очистке.
За более подробной информацией обращайтесь в Санкт-Петербургское отделение Гринпис:
(812)352-1022, 352-9219 Дмитрий Артамонов, Мария Мусатова.

Кому радиоактивные отходы? Недорого!
Санкт-Петербург — Москва — Амстердам. 20 августа 2007 г. Сегодня Гринпис опубликовал письмо АО «Техснабэкспорт», отвечающего в России за внешнеторговые ядерные сделки, в адрес голландской фирмы URENCO о закупке обедненного гексафторида урана (ОГФУ) по 60 центов за килограмм. Атомщики рассматривают ОГФУ как «ценнейшее» энергетическое сырье. Но, по мнению Гринпис, такая низкая цена лишний раз подтверждает, что экспорт ОГФУ — не что иное, как ввоз радиоактивных отходов в Россию.
На мировом рынке стоимость природного урана достигает 200 долларов за килограмм — это в 300 раз дороже ОГФУ, которое Россия закупает в Западной Европе. По контрактам, действующим с середины 90-х годов, в нашу страну будет ввезено около 150 000 тонн ОГФУ для дообогащения. Предполагается, что 10% этого сырья вернется обратно, еще какая-то часть будет использована в российской атомной промышленности, а 125 000 тонн останутся навсегда в России в виде радиоактивных отходов. Они прибавятся к 700 000 тон уже накопленного отечественного ОГФУ и сотням тысяч тонн отходов в результате переработки казахского урана, которую Росатом планирует начать в ближайшем будущем в Ангарске. Таким образом, к 2030 году в России будет накоплено порядка 1 000 000 тонн ОГФУ.
Зарубежный гексафторид урана доставляется в Россию по морю в порт Санкт-Петербурга, оттуда его транспортируют по железной дороге в один из 4 пунктов — Томск-7, Красноярск-45, Свердловск-44 или Ангарск. После дообогащения отходы переработки ОГФУ — около 80% первоначального объема — просто складируются в металлических цистернах под открытым небом. В соответствии с заключением Ростехнадзора, условия хранения ОГФУ в России не соответствуют требованиям безопасности: металлические контейнеры подвержены коррозии и могут разгерметизироваться.
Обедненный гексафторид урана — опасное химическое соединение. При контакте с воздухом фтор реагирует с влагой воздуха, выделяя плавиковую кислоту, которая поражает легкие и почки. В истории урановой промышленности уже случались аварии с разгерметизацией контейнеров ОГФУ, в результате которых гибли люди. Промышленных технологий по переводу ОГФУ в безопасную форму (т.н. обесфторивание урана) в России пока нет. Они могут быть запущенны лишь к 2010-2012 гг., на основе оборудования закупленного во Франции, мощностью 10 000 тонн в год, и отечественных разработок. При этом стоимость обесфторивания накопленного к 2030 году урана может достичь 1 млрд. долларов. Учитывая отсутствие в Росатоме финансовых механизмов обеспечения утилизации и радиоактивных отходов, денег у ядерной отрасли на это нет и не будет.
Важно также заметить, что в апреле этого года был отменен запрет на «ввоз ядерных материалов из других государств с целью хранения», предусмотренный законом «Об охране окружающей среды». В соответствии с этим запретом, контракты на ввоз ОГФУ из Западной Европы, заключенные в 90-х годах прошлого века, были незаконными.
«Можно сделать вывод, что сейчас отлаживается и совершенствуется механизм превращения России в ядерную свалку, — сказал Владимир Чупров, руководитель энергетического отдела Гринпис России. — Низкая стоимость «ценного» энергетического сырья — около 15 рублей за килограмм, как за туалетную бумагу, — еще раз подтверждает, что торговля ОГФУ — это торговля радиоактивными отходами».
За дополнительной информацией обращайтесь:
(495) 626-50-45 руководитель энергетического отдела — Владимир Чупров, пресс-секретарь — Евгения Белякова.

Источник

Читайте также:  Сколько километров от архангельска до реки
Adblock
detector